Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А41-76430/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76430/17
25 апреля 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.А. Юдиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области

к ООО «Бразис Логистик»

о взыскании задолженности

третье лицо - Управление Федерального казначейства по Московской области

при участии в заседании:

от заявителя - ФИО2, доверенность от 09.01.2018 № 039-18,

от заинтересованного лица – ФИО3, доверенность от 18.01.2017,



У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Московской области (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «Бразис Логистик» (далее – заинтересованное лицо, общество) о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней в общем размере 1.046.380 руб. 89 коп., в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховых пенсий до 01.01.2017 в размере 824.522 руб. 50 коп., пеней в сумме 41.150 руб. 54 коп., пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме 180.707 руб. 85 коп.

Инспекцией также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что не имел возможности обратиться в суд без сведений о задолженности, переданной органом ПФР.

Определением суда от 28.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя привлечено Управление Федерального казначейства по Московской области.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела документам.

Заинтересованное лицо в отзыве на заявление и в ходе судебного разбирательства требования заявителя не признало, ссылаясь на отсутствие задолженности по страховым взносам и пеням.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил.

ООО «Бразис Логистик» зарегистрировано в Государственном учреждении – Главном управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя.

Обязанность по уплате страховых взносов в нормативно установленные сроки заинтересованным лицом исполнена не была, в связи с чем Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области выставило и направило ООО «Бразис Логистик» требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 07.09.2015 № 060S01150059534, от 15.09.2015 № 060S01150069068, от 19.11.2015 № 060S01150129031, от 24.11.2016 № 060S01160558854, от 29.01.2015 № 06000240041005, от 18.03.2015 № 06000240213393.

Как указывает налоговый орган, органом ПФР также приняты решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках и направлены инкассовые поручения.

Однако, поскольку, по мнению заявителя, заинтересованное лицо не погасило вышеуказанную задолженность, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней в общем размере 1.046.380 руб. 89 коп., в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховых пенсий до 01.01.2017 в размере 824.522 руб. 50 коп., пеней в сумме 41.150 руб. 54 коп., пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме 180.707 руб. 85 коп.

Арбитражный суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», с 01.01.2017 налоговым органам были переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами ПФР России и ФСС России.

Обязательства по перечислению страховых взносов не были исполнены плательщиком в полном объеме и в установленный срок.

В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» первичные документы, подтверждающие обоснованность начисления указанных в части 1 настоящей статьи сумм, своевременность и полноту принятия мер по их взысканию, представляются органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по запросам налоговых органов в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пеня – денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).

Согласно статье 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, при этом суд восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В данном случае налоговый орган не представил ни одного доказательства уважительности пропуска срока для взыскания спорной суммы задолженности и пеней по страховым взносам, отраженных в требованиях пенсионного фонда.

Оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

В силу статье 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Норма п. 3 ст. 46 НК РФ предусматривают, что заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.

В требованиях об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 07.09.2015 № 060S01150059534, от 15.09.2015 № 060S01150069068, от 19.11.2015 № 060S01150129031, от 24.11.2016 № 060S01160558854, от 29.01.2015 № 06000240041005, от 18.03.2015 № 06000240213393 срок ля добровольного исполнения установлен соответственно – до 28.09.2015, 05.10.2015, 08.12.2015, 13.12.2016, 17.02.2015, 07.04.2015.

Заявление в арбитражный суд налоговым органом подано лишь 19.09.2017.

При этом заявителем не представлены доказательства уважительности пропуска срока и наличия оснований к его восстановлению судом.

При изложенных обстоятельствах, заявленные Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области требования к ООО «Бразис Логистик» о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней в общем размере 1.046.380 руб. 89 коп., в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховых пенсий до 01.01.2017 в размере 824.522 руб. 50 коп., пеней в сумме 41.150 руб. 54 коп., пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме 180.707 руб. 85 коп., не подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом принимается во внимание, что в материалы дела представлены решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, и инкассовые поручения.

Таким образом, органом ПФР приняты меры по взысканию спорной задолженности в бесспорном порядке, в связи с чем задолженность не может быть взыскана повторно, в судебном порядке.

Также налоговым органом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены первичные документы, подтверждающие наличие задолженности, в то время как заинтересованным лицом представлены платежные поручения от 12.12.2017 № 1354 и от 30.12.2016 № 531446, подтверждающие уплату пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС до 01.01.2017 в размере 184.712 руб. 78 коп. и недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховых пенсий до 01.01.2017 в размере 824.522 руб. 50 коп., что не оспорено налоговым органом.

Управление Федерального казначейства по Московской области в письменных пояснениях по зачислению платежа указало, что денежные средства по платежному поручению от 30.12.2016 № 531446 на сумму 824.522 руб. 50 коп. в день поступления учтены по коду бюджетной классификации Российской Федерации 39210202010061000160 «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области о взыскании с ООО «Бразис Логистик» недоимки по страховым взносам и пеней в общем размере 1.046.380 руб. 89 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.А. Юдина