Решение от 19 июня 2018 г. по делу № А56-79549/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-79549/2017
20 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2018 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседание дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО2 (дата и место рождения: 14.04.1959 город Ленинград; СНИЛС <***>, ИНН <***> 615 089 374; место жительства: <...>)

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

установил:


11.10.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилась ФИО2 (далее – должник, заявитель) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 29.12.2017 (резолютивная часть объявлена 22.12.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение отчета финансвого управляющего назначено на 16.05.2018.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.01.2018.

Протокольным определением от 16.05.2018 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 13.06.2018.

06.06.2018 в арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, признании должника несостоятельным банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, приобщены документы.

В настоящем судебном заседании представителем финансового управляющего заявлено ходатайство признании должника несостоятельным банкротом; представителем кредитора ПАО НБ «Траст» поддержано ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей, арбитражный суд установил следующее.

На первом собрании кредиторов от 01.06.2018, кворум составил 47,99%, кредиторы: ПАО «Сбербанк», ПАО НБ «Траст» приняты следующие решения: утвердить план реструктуризации долгов гражданина и продлить срок процедуры реструктуризации долгов гражданина (должник возражала против утверждения плана).

В своем ходатайстве финансовый управляющий возражает против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина ввиду следующего: план не соответствует требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно: план представлен за пределами срока 13.03.2018-23.03.2018; план содержит информацию об удовлетворении требований четырех кредиторов, хотя в заявлении должника о признании ее банкротом указаны 9 кредиторов; в плане указан доход должника 44 297 руб. 20 коп., при этом не предусмотрено выделение прожиточного минимума в размере 8 726 руб., ежемесячный доход должника варьируется, так как заключен срочный трудовой договор; у должника отсутствует недвижимое имущество, движимое имущество, которое могло обеспечить исполнение плана реструктуризации долгов гражданина; кроме того на собрании присутствовало 47,99% от общего числа кредиторов, включенных в реестр.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Процедура реструктуризации долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. Пункт 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве устанавливает перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов, в числе которых также документ, содержащий одобрение гражданина, если план предложен кредиторами.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом.

Введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать в том числе и на будущие доходы неплатежеспособного должника.

При этом должник, действуя добросовестно, обязан принять все разумные и возможные меры для улучшения своего имущественного положения и расчетов с кредиторами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве предусмотрены порядок представления и рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина; а также последствия его непредставления. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 постановления № 45, суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).

Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. Оценивая план реструктуризации долгов должника, суд апелляционной инстанции находит, что у суда первой инстанции не было оснований для утверждения данного плана, поскольку он не одобрен должником (п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве), при этом факт злоупотребления со стороны должника судом первой инстанции не установлен.

В материалах дела отсутствуют доказательств одобрения должником плана реструктуризации долгов.

По делу не установлено наличие оснований для вывода о том, что должник злоупотребляет правом и препятствует утверждению плана реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Материалами дела подтверждается отсутствие у должника какого-либо имущества, за счет которого может быть погашена имеющаяся задолженность, в подтверждение чему представлены соответствующие ответы и справки регистрирующих органов.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о недобросовестности должника. Следовательно, без одобрения должником план реструктуризации долгов является не соответствующим требованиям Закона о банкротстве.

В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не соответствует требованиям предусмотренным Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства предложения иной кандидатуры в материалы дела не представлены.

Руководствуясь статьями 52, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов должника отказать.

Признать несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13 декабря 2018 года, в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 14.04.1959, город Ленинград; СНИЛС <***>, ИНН <***> 615 089 374; место жительства: <...>).

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (194214, город Санкт-Петербург, а/я 15).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 12 декабря 2018 года в 17 час. 07 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 210.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья                                                  Кузнецов Д.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

к/у ООО "ДИЛ-БАНК" ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
НП "СРО "Северная Столица" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
Орган опеки и попечительства местной Администрации муниципального образования муниципальный округ Екатерингофский (подробнее)
ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (ИНН: 7831001567 ОГРН: 1027800000480) (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Спб (подробнее)
УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее)
ф/у Иванушков Сергей Валентинович (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ