Решение от 11 мая 2018 г. по делу № А82-952/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-952/2018
г. Ярославль
11 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Смоленский детский сад "Берёзка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 25 567,95 руб. основного долга по муниципальному контракту № 500-10-17 от 13.02.2017 за октябрь 2017 года, 2393,50руб. пеней за период с 11.11.2017 по 27.04.2018, о продолжении начисления пеней в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 28.04.2018 по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Смоленский детский сад "Берёзка" о взыскании 25 567,95 руб. основного долга по муниципальному контракту № 500-10-17 от 13.02.2017 за октябрь 2017 года, 1 066,97 руб. пеней за период с 10.11.2017 по 18.01.2018, о продолжении начисления пеней в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 19.01.2018 по день фактической оплаты долга.

Истец представил заявление об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 25 506,69 руб. основного долга по муниципальному контракту № 500-10-17 от 13.02.2017 за октябрь 2017 года, 2 393,50 руб. пеней за период с 11.11.2017 по 27.04.2018, продолжить начисление пеней в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 28.04.2018 по день фактической оплаты долга.

Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон по представленным истцом документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с муниципальным контрактом № 500-10-17 на поставку тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде) от 13.02.2017 истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в октябре 2017 года на сумму 25 567,95 руб., что подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии №4/000000531, представленным в материалы дела.

В соответствии с п. 6.5 контракта заказчик оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) ГВС (теплоноситель в горячей воде) Теплоснабжающей организации на основании счета-фактуры, акта приема-передачи и счета в размере 100% оплаты до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 7.2 контракта, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативно-техническими документами и Контрактом, в том числе ответственность за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя.

Истец выставил ответчику для оплаты счет-фактуру от 31.10.2017 №4/0000000531 на сумму 25 567,95руб., однако ответчик своевременно оплату не произвел.

Претензия истца от 30.11.2017 № 00175/5-2017 была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного контракта подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования в части основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 25 506,69 руб.

Истец также просит взыскать пени за нарушение срока исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в соответствие с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 2 393,50 руб. по состоянию на 27.04.2018. Расчет произведен истцом по ключевой ставки Банка России до 7,25% годовых.

Основываясь на доказанности факта неисполнения ответчиком принятого на себя по контракту обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в порядке и сроки, установленные в муниципальном контракте, суд считает правомерным взыскание неустойки (пеней) за просрочку платежа.

Расходы по госпошлине суд в порядке ст.110 АПК РФ, а также судебные издержки истца в виде почтовых расходов в размере 69,10 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Смоленский детский сад "Берёзка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 900,19руб., в том числе 25 567,95 руб. основного долга по муниципальному контракту № 500-10-17 от 13.02.2017 за октябрь 2017 года, 2393,50руб. пеней за период с 11.11.2017 по 27.04.2018, продолжить начисление пеней на сумму основного долга 25 567,95 руб. в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 28.04.2018 по день фактической оплаты долга, а также взыскать 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 69,10руб. в возмещение судебных издержек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.