Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А83-1006/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-1006/2024
18 июля 2024 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 июля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленькой Е.А., рассмотрев заявление (исковое заявление):

Общества с ограниченной ответственностью «Интерфин»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Амура Гал»

о взыскании 309 138,27 руб.,


с участием представителей:

от ООО «Интерфин» - ФИО1, на основании доверенности от 09.01.2024, личность установлена паспортом гражданина РФ,

иные участники: не явились



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Интерфин» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амура Гал», согласно которого просит взыскать сумму основного долга в размере 236829,18 руб., пеню по состоянию на 12.12.2023 в размере 72 309,09 руб., продолжив начисление пени с 13.12.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по своевременной оплате полученного товара согласно Договору поставки алкогольной продукции № 12/08-2021 от 12.08.2021.

В судебном заседании 09.07.2024 представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Будучи надлежащим образом извещенным, представитель ответчика явку представителя в итоговое судебное заседание не обеспечил.

От ответчика отзыв на иск в адрес суда не поступал.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

12.08.2021 между ООО «Интерфин» (Поставщик) и ООО «Амура Гал» (Покупатель) заключен Договор поставки алкогольной продукции № 12/08-2021 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передать алкогольную продукцию (далее – Товар) в собственность Покупателя, а Покупатель - принять Товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Договором.

За период с 30.06.2023 по 01.08.2023 истцом во исполнение обязательств по Договору была поставлена ответчику продукция на общую сумму 656 846,56 руб. согласно следующих товарных накладных:

- от 30.06.2023 УТАП № 002476 на сумму 167107 руб. 50 коп.;

- от 30.06.2023 УТАП № 002477 на сумму 24367 руб. 50 коп.;

- от 30.06.2023 УТАП № 002478 на сумму 19195 руб. 20 коп.;

- от 30.06.2023 УТАП № 002479 на сумму 41269 руб. 68 коп.;

- от 30.06.2023 УТАП № 002480 на сумму 29664 руб. 00 коп.;

- от 30.06.2023 УТАП № 002481 на сумму 11500 руб. 80 коп.;

- от 30.06.2023 УТАП № 002482 на сумму 8256 руб. 00 коп.;

- от 30.06.2023 УТАП № 002483 на сумму 11500 руб. 80 коп.;

- от 30.06.2023 УТАП № 002484 на сумму 47106 руб. 00 коп.;

- от 30.06.2023 УТАП № 002485 на сумму 231849 руб.72 коп.;

- от 01.08.2023 УТАП № 003221 на сумму 34465 руб.36 коп.;

- от 01.08.2023 УТАП № 003222 на сумму 30564 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора Покупатель обязан оплатить стоимость партии товара, определенной в товарно-транспортной накладной посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в течении 21 календарного дня с момента получения каждой партии Товара.

С нарушением срока оплаты стоимости товара Покупатель перечислил в счет погашения задолженности денежные средства на общую сумму 420 017,38 руб., в том числе:

- 27.09.2023 – 95 301,18 руб.;

- 19.10.2023 – 109 666,48 руб.;

- 31.10.2023 – 100 000,00 руб.;

- 08.11.2023 – 55 000,00 руб.;

- 22.11.2023 – 40 049,72 руб.;

- 04.12.2023 – 20 000,00 руб.

Поскольку оплата за полученный товар ответчиком в полном объеме не произведена, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты задолженности в сумме 236 829,18 руб. суду предоставлено не было.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.1. Договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара Покупателем, и/или отказа Покупателя от покупки Товара либо его части, по согласованной заявке на поставку, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню в размере 0,1% от суммы задолженности и/или от стоимости не забранного согласно заявке товара, за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать пеню в сумме 72 309,09 руб. согласно следующего расчета:


Расчёт пени по задолженности (ТН №2478, №2479, №2480, №2482, №2483, №2484, №2485 от 30.06.2023)

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

591 817,20

22.07.2023

27.09.2023

68

591 817,20 ? 68 ? 0.1%

40 243,57 р.

-95 301,18

27.09.2023

Оплата задолженности

496 516,02

28.09.2023

19.10.2023

22

496 516,02 ? 22 ? 0.1%

10 923,35 р.

-109 666,48

19.10.2023

Оплата задолженности

386 849,54

20.10.2023

31.10.2023

12

386 849,54 ? 12 ? 0.1%

4 642,19 р.

-100 000,00

31.10.2023

Оплата задолженности

286 849,54

01.11.2023

08.11.2023

8
286 849,54 ? 8 ? 0.1%

2 294,80 р.

-55 000,00

08.11.2023

Оплата задолженности

231 849,54

09.11.2023

22.11.2023

14

231 849,54 ? 14 ? 0.1%

3 245,89 р.

-40 049,72

22.11.2023

Оплата задолженности

191 799,82

23.11.2023

04.12.2023

12

191 799,82 ? 12 ? 0.1%

2 301,60 р.

-20 000,00

04.12.2023

Оплата задолженности

171 799,82

05.12.2023

12.12.2023

8
171 799,82 ? 8 ? 0.1%

1 374,40 р.

Итого:

65 025,80 руб.

Расчёт пени по задолженности (ТН № 3221, № 3222 от 01.08.2023)

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

65 029,36

23.08.2023

12.12.2023

112

65 029,36 ? 112 ? 0.1%

7 283,29 р.

Итого:

7 283,29 руб.

Сумма основного долга: 236 829,18 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 72 309,09 руб.


Расчет неустойки выполнен истцом с учетом отсрочки платежа в 21 календарный день с даты поставки и признан судом арифметически верным, в связи с чем, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амура Гал» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерфин» (ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки алкогольной продукции №12/08-2021 от 12.08.2021 в размере 236 829 руб., пеню по состоянию на 12.12.2023 в размере 72 309,09 руб., продолжив начисление пени с 13.12.2023 по день фактической оплаты задолженности.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амура Гал» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерфин» (ИНН <***>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9183,00 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.И. Куртлушаев