Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А65-29638/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.КазаньДело №А65-29638/2022


Дата принятия решения в полном объеме 15 декабря 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 07 декабря 2022 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бадретдиновой А.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Нуруллиной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ВАЙЛЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «ГАММА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


с участием:

заявителя – ФИО1 (директор),

иные лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ВАЙЛЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «ГАММА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2022 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

До судебного заседания саморегулируемой организацией представлена кандидатура конкурсного управляющего в целях утверждения его в деле о несостоятельности (банкротстве).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 18.05.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан.

Место нахождение должника: <...>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника следует, что принято решение о ликвидации и о назначении ликвидатора, соответствующая запись внесена налоговым органом 21.10.2022.

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами (то есть официальным источником сведений о юридическом лице), поэтому указанные в Едином государственном реестре юридических лиц данные считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений (третий абзац пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Решение о ликвидации как и решение регистрирующего органа о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о должнике, не оспорены, недействительными не признаны. Соответствующие доказательства в материалах дела отсутстуют.

В соответствии со статьями 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны следующие разъяснения.

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должником применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В то же время положения статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства.

Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

Соответственно, если заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обращается кредитор, то обязанность по доказыванию того, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, отсутствует.

В пункте 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены следующие правила.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Во исполнение данного требования заявителем было опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается судом в случае, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу судебного акта, подтвердившего требование кредитора.

В основание заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем положен судебный приказ от 30.09.2022 г. по делу №А65-26292/2022, в соответствии с которым с должника Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Гамма», г.Альметьевск, ИНН - <***>, ОГРН - <***>, 423455, Россия, РТ, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Вайлекс», г.Казань ИНН - <***>, ОГРН - <***>, 421001, Россия, РТ, <...>; 421001, Россия, РТ, г.Казань, а/я 112, взыскана задолженность в размере 320 000 рублей, в том числе сумма основного долга по договору об оказании юридических услуг № 83 от 01 февраля 2021 г. в размере 260 000 руб. и сумма основного долга по договору об оказании юридических услуг № 104 от 24 января 2022 г. составляет 60 000 руб., а также 4 700 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлине.

Судебный акт вступил в законную силу.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником судебного акта о взыскании с него суммы задолженности в добровольном или принудительном порядке в материалы дела не представлены.

Наличие и действительность задолженности в указанном заявлении должником не оспорены.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного закона.

При этом отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Требования к должнику составляют более 300 000 рублей и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для введения иных процедур банкротства арбитражный суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд признает ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

На основании п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении указана саморегулируемая организация, которая должна представить кандидатуру конкурсного управляющего для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - Союз СРО АУ «Северо-Запада».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная в заявлении саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Союза СРО АУ «Северо-Запада»

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Согласно п.2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

При подаче заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Расходы по уплате госпошлины в силу ст. 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «ГАММА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 27 апреля 2023 года.

Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 423455, г. Альметьевск, а/я 390), члена Союза СРО АУ «Северо-Запада», конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «ГАММА» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ВАЙЛЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 320 000,00 рублей основного долга в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «ГАММА» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 27 апреля 2023 года на 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 3.04.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «ГАММА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ВАЙЛЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.Р. Бадретдинова