Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А65-5925/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-5925/2022

Дата принятия решения в полном объеме 21 сентября 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 14 сентября 2022 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нургатиной Л.К., при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стройрезерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

временного управляющего – ФИО2 (лично),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 11.03.2022 поступило заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стройрезерв" (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2022 г. заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04. 2022 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стройрезерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стройрезерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО2 (почтовый адрес: 420103, г. Казань, а/я 180), член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания временный управляющий отчитался о ходе процедуры наблюдения, пояснил, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Должник, кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.


Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован 08.06.2017 г. МРИ ФНС №18 по Республике Татарстан за ИНН <***>, ОГРН <***>. Юридический адрес должника: 420087, <...> – Ленина, д. 23, кв. 29.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» №77 от 30.04.2022 г.

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования трех кредиторов на общую сумму 4 761 178 руб.

Первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стройрезерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) состоялось 29.08.2022 г., в котором приняли участие три кредитора с общей суммой заявленных требований в 3 054 678,95 рублей, что составляет 69,39% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

По результатам голосования на первом собрании кредиторов по вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет временного управляющего;

2. не образовывать комитет кредиторов,

3. не избирать представителя собрания кредиторов,

4. функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего,

5. обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании ООО «Строительная компания Стройрезерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

6. дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять,

7. выбрать арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»,

8. место проведения последующих собраний кредиторов – г. Казань.

Результаты принятых решений отражены в протоколе №1 первого собрания кредиторов ООО «Строительная компания Стройрезерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 29.08.2022 г.

Согласно ответов регистрирующих органов за должником зарегистрировано транспортное средство, являющееся предметом лизинга, иное имущество за должником не зарегистрировано.

Анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки, временным управляющим установлены признаки преднамеренного банкротства, установлены основания для признания сделок должника недействительными, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

На основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

От заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также сведения о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО2 члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» конкурсным управляющим должника.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на четыре месяца.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

Руководствуясь ст. 110, ст. 112, ст. ст. 167- 170, ст. 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Р Е Ш И Л :

Признать общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стройрезерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14 марта 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стройрезерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (почтовый адрес: 420103, г. Казань, а/я 180), члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», с размером вознаграждения 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 28 февраля 2023 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3.03.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов в подлинниках либо мотивированное ходатайство о необходимости продления срока конкурсного производства с приложением обосновывающих ходатайство письменных доказательств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стройрезерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3, г. Казань расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


СудьяЛ.К. Нургатина