Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А40-169510/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-169510/18-48-871
14 августа 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года                                 

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2018 года                                            


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ГРУПП" (дата регистрации 08.07.2014, 121087, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VIII, ОГРН:1147746775769, ИНН:7730709280)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИВЛЕНД МОТО РУС" (дата регистрации 24.06.2015, 124365, ГОРОД МОСКВА, <...>, ОГРН:1157746567549, ИНН:7735144650)

о взыскании задолженности и неустойки


при участии согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании долга  в размере 358 564 руб. 06 коп. и неустойки в сумме  284 080 руб. 44 коп. по Договору поставки № G1526/17 от 26.10.2017 года.

Истец, в судебное  заседание явился,  заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора. Отзыв на иск не представил, по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие  ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат  удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Групп» (ООО «Глобал Групп», Поставщик, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Кливленд Мото Рус» (ООО «Кливленд Мото Рус», Покупатель, Ответчик) заключен Договор № G1526/17 поставки товара от 26.10.2017г. (Договор).

Согласно п. 1.1. Договора по заказам Покупателя Поставщик обязался партиями поставлять в собственность Покупателя Товары, указанные в товаросопроводительных документах, а покупатель обязался в соответствии с условиями Договора принимать и оплачивать поставляемые Товары.

Согласно п. 1.2. Договора ассортимент, количество, цена единицы товара, адрес поставки, срок, в течение которого должен быть доставлен Товар и общая сумма партии товара определяются Продавцом по согласованию с Покупателем, исходя из стоимости Товара на день отгрузки (или согласования цены) Товара и отражаются в заказе и/или товаросопроводительных документах, которые являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 3.2 Договора Покупатель производит оплату поставленного Товара на условиях отсрочки платежа на 14 (четырнадцать) календарных дней с момента поставки.

Согласно п. 4.2.2 Договора, Покупатель обязан оплатить товар в срок, установленный п. 3.2. Договора.

В соответствии с п. 2.7. Договора датой поставки считается дата приемки Товара Покупателем, что подтверждает накладная УПД. 

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика  и принятия его последним подтверждается подписью полномочного лица и печатью Общества (ответчика) на Универсальных передаточных документах.

Истец надлежащим образом исполнил все взятые на себя обязательства по договору.

Однако ответчик произвел только частичную оплату долга, в связи, с чем за ним образовался долг в заявленном размере, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Направлена истцом  в адрес ответчика Претензия, с требованием оплатить поставленный товар, последним оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В нарушение ст. ст. 307- 310   ГК РФ  ответчик  свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 358 564 руб. 06 коп. Доказательств оплаты на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Также истцом заявлены требования о взыскания неустойки за не исполнение обязательств по договору.

Пунктом 4.2.3. Договора установлено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты принятого им Товара, Покупатель на основании письменной претензии уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день неоплаты поставленного Товара, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, сумма неустойки  по Договору составляет – 284 080 руб. 44 коп.

На основании ст. 330 ГК РФ и п. 4.2.3 договора с ответчика подлежат взысканию неустойка  в сумме 284 080 руб. 44 коп. за период с  27.10.2017г. по 14.05.2018г.

Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен арифметическим и  методологически выполнен, верно, и признан обоснованным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, и ответчиком не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314, 395486, 487506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ,  ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИВЛЕНД МОТО РУС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ГРУПП" долг – 358 564 руб. 06 коп., неустойку – 284 080 руб. 44 коп., всего – 642 644 руб. 50 коп. и расходы по оплате госпошлины – 16 453 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


 Судья                                                                                                                        И.Ю. Бурмаков