Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А40-125650/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-125650/17

125-961

21 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 г

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Смысловой Л.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭССИЭЙ ХАЙДЖИН ПРОДАКТС РАША» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117218, <...>) к Закрытому акционерному обществу «Роста» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 142100, <...>)

о взыскании долга в размере 7 271 146 руб. 88 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 (доверенность от 02.10.2017 №140-17)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 06.10.2017 №1)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭССИЭЙ ХАЙДЖИН ПРОДАКТС РАША» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Роста» о взыскании долга по оплате товара в размере 7 271 146 руб. 88 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на договор поставки № 46-П от 14.06.2007, в соответствии с которым у ответчика образовался долг по оплате товара в размере 7 271 146 руб. 88 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом – ООО «ЭССИЭЙ ХАЙДЖИН ПРОДАКТС РАША» (Поставщик) и ответчиком – ЗАО «РОСТА» (Покупатель) заключен договор поставки № 46-П от 14.06.2007 в редакции дополнительных соглашений к нему.

Поставщик обязуется в рамках договора и на его условиях поставлять покупателю товар согласно его заказам на поставку, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях договора (п.2.1 договора).

Согласно п.3.1 товар в рамках договора поставляется партиями. Основанием для поставки партии товара является Заказ на поставку.

Согласно п.1 Дополнительного соглашения от 19.07.2012 Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку платежа на продукцию марки TENA 120 календарных дней с даты выписки счета-фактуры Поставщика.

Согласно Дополнительному соглашению от 30.11.2015 оплата товара марки либеро, либресс, и зева производится после поставки в течении 120 дней с даты выписки счета-фактуры поставщика.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий названного договора в период с 09.09.2016 по 20.09.2016 истец поставил в адрес ответчика товар согласно товарным накладным на сумму 10 117 078 руб. 86 коп.

Стоимость товара была уменьшена на сумму 2 845 931 руб. 98 коп. за счет проведения двухстороннего зачета, а также составления актов о расхождении количества товара.

Однако ответчик обязательств по оплате товара в размере 7 271 146 руб. 88 коп. не исполнил, не смотря на направленную в его адрес претензию, в результате чего, образовалась задолженность.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Факт неоплаты товара в размере 7 271 146 руб. 88 коп. установлен в заседании суда и документально подтвержден, в том числе подписанным соглашением о зачете однородных требований от 23.05.2017г. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено. Поэтому требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере суд считает правомерным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика изложенные в отзыве на исковое заявление, подлежат отклонению поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 454, 486, 506-524 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 71, 75, 102, 110, 123, 131, 156, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Роста» (ОГРН 1027726007561, ИНН 7726320638, 142100, Московская область г. Подольск, проспект Ленина дом 1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭССИЭЙ ХАЙДЖИН ПРОДАКТС РАША» (ОГРН 1024700877200, ИНН 4704031845, 117218, г. Москва, ул. Кржижановского дом 14 корпус 3) долг в размере 7 271 146 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 59 356 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Смыслова Л.А.