Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А40-47715/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-47715/23-127-401
г. Москва
22 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Кантор К.А. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожковой А.А. рассмотрел дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬСТАР"

108851, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ЩЕРБИНКА, ЩЕРБИНКА Г., ЩЕРБИНКА Г., ЮЖНАЯ УЛ., Д. 2, ЦЕХ 4, ОГРН: 1137746235043, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2013, ИНН: 7731443730

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕНТОР"

121601, ГОРОД МОСКВА, ФИЛЁВСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 39, Э/П/К/ОФИС 1/I/2/6, ОГРН: 1147746036415, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2014, ИНН: 7730700128

о взыскании задолженности в размере 3 178 294 руб. 50 коп. и неустойки в размере 347 463 руб. 96 коп.

и приложенные к исковому заявлению документы При участии: От сторон – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки № 3923/0-11/22 от 14.11.2022 г. в размере 2 942 026 руб. 76 коп., пени за допущенную покупателем просрочку по оплате товара в размере 236 267 руб. 24 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Оригинал мирового соглашения сторонами в материалы дела не представлен. От истца поступило ходатайство об отзыве заявления об утверждении мирового соглашения.

Заявлений, ходатайств процессуального характера, препятствующих проведению судебного заседания не поступило.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.


Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с условиями договора № 3923/0-11/22 от 14.11.2022 г. (далее - договор) ООО «КабельСтар» поставило ООО «ИНВЕНТОР» товар по следующим товарным накладным: № 6044 от 24.11.2022 г. на суму 1 003 082,50 руб. (срок оплаты до 25.12.2022 г.) и № 6306 от 08.12.2022 г. на сумму 2 458 125,20 руб. (срок оплаты до 08.01.2023 г.)

Согласно условиям договора (п.3.2.1.), оплата поставленного товара должна быть осуществлена покупателем в течение 30 календарных дней с даты поставки.

Как указывает истец, поставленный товар покупателем оплачен частично по следующему платежному поручению П/П № 2690 от 02.12.2022 г. в сумме 519 180,94 руб.

Таким образом, по состоянию на 27 февраля 2023 г. сумма задолженности ООО «ИНВЕНТОР» перед ООО «КабельСтар» за поставленный товар составляет 2 942 026 руб. 76 коп.

В порядке досудебного регулирования, истец направил в адрес ответчика претензию от 23.01.2023г. с требованием произвести оплату задолженности.

Ответчик задолженность не оплатил, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями

Судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по договору поставки № 3923/0-11/22 от 14.11.2022 г. в размере 2 942 026 руб. 76 коп.

Ответчиком долг не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, требование о взыскании долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за допущенную покупателем просрочку по оплате товара в размере 236 267 руб. 24 коп.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.4 договора и протокола разногласий, за нарушение согласованного сторонами порядка оплат предусмотренного разделом 3 настоящего договора поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить штрафную неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня , полного погашения возникшей задолженности по оплате в полном объеме.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью первой статьи 333 Гражданского кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая отсутствие заявления ответчика о необходимости снижения суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд признает размер неустойки соответствующим и сумме долга и обычаям делового оборота.


Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства по полной оплате товара и оплате неустойки не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕНТОР" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬСТАР" 2 942 026 руб. 76 коп. и неустойки в размере 236 267 руб. 24 коп. и 38 891 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: К.А. Кантор