Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А47-2619/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2619/2021
г. Оренбург
24 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 24 июня 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску № 63/8 от 02.02.2021г. (поступило в арбитражный суд в электронном виде 09.03.2021г.) общества с ограниченной ответственностью "АККЕРМАН ЦЕМЕНТ", г. Новотроицк Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Комплектация", г. Пермь Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 1 685 919,83 руб.;

о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.02.2021г. в размере 153 460,07 руб. и далее, на сумму 1 685 919,83 руб. за каждый день просрочки, начиная с 03.02.2021г. до даты возврата предварительной оплаты;

о взыскании неустойки, предусмотренной п. 4.3 договора, в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки поставки, но не более 10% в размере 170 193,17 руб.,

а также возмещении расходов по госпошлине - 33048,00 руб.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "АККЕРМАН ЦЕМЕНТ" (далее – истец, ООО "АККЕРМАН ЦЕМЕНТ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Комплектация" ( далее – ответчик, ООО "Торговый дом Комплектация" )

о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 1 685 919,83 руб.;

о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.02.2021г. в размере 153 460,07 руб. и далее, на сумму 1 685 919,83 руб. за каждый день просрочки, начиная с 03.02.2021г. до даты возврата предварительной оплаты;

о взыскании неустойки, предусмотренной п. 4.3 договора, в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки поставки, но не более 10% в размере 170 193,17 руб.,

а также возмещении расходов по госпошлине - 33048,00 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил, в связи с чем ему начислена неустойка предусмотренная договором и проценты по 395 ГК РФ.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, задолженность не оспорил.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

21.11.2016 между ООО "Торговый дом Комплектация" (поставщик) и ООО "АККЕРМАН ЦЕМЕНТ" (согласно выписке с 15.01.2021 ООО «Южно-уральская ГПК» переименовано в ООО "АККЕРМАН ЦЕМЕНТ") (покупатель) заключен договор № 853/2/16-1С, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность (поставить) Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях настоящего Договора и Спецификаций, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Наименование, качество, количество, ассортимент, условия и базис поставки, цены на товар определяются в соответствии со Спецификациями к настоящему Договору (п.1.2 договора)

Согласно Спецификации № 24, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 условия оплаты следующие: 100% стоимости товара в течение 3 банковских (рабочих) дней – на условиях предварительной оплаты, после подписания сторонами настоящей спецификации и представления поставщиком счета на оплату.

В соответствии со Спецификации № 24 срок поставки товара следующий: 7 календарных дней с момента списания денежных средств, в качестве предоплаты с расчетного счета покупателя.

В соответствии со Спецификации №28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 срок поставки товара следующий: 30 календарных дней с момента списания денежных средств, в качестве предоплаты с расчетного счета покупателя.

Во исполнения условий договора истцом была произведена предоплата за поставку товара в сумме 1 701 931,68 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4061 от 15.03.2019г., № 5535 от 17.04.2019г., № 7239 от 24.05.2019г., №8355 от 14.06.2019г., № 10306 от 12.07.2019г., №19726 от 24.07.2019г., №21235 от 22.08.2019г., №23995 от 04.10.2019г.

Ответчик обязательства по поставке товара исполнил частично в сумме 1500,00 руб., что подтверждается УПД № 280 от 14.08.2019 (л.д. 26).

В связи с тем, что ответчик обязательства по поставке товара в срок установленный договором не исполнил в полном объеме, истец направил в адрес ООО "Торговый дом Комплектация" претензию с требованием № 439/12 от 02.10.2020 с требованием возвратить сумму предварительной оплаты, которая оставлена последним без удовлетворения (л.д. 27-34).

Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязательства по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

ООО "АККЕРМАН ЦЕМЕНТ" принятые на себя обязательства по договору исполнило надлежащим образом, произвело перечисление денежных средств в качестве предоплаты по платежным поручениям № 4061 от 15.03.2019г., № 5535 от 17.04.2019г., № 7239 от 24.05.2019г., №8355 от 14.06.2019г., № 10306 от 12.07.2019г., №19726 от 24.07.2019г., №21235 от 22.08.2019г., №23995 от 04.10.2019г. в размере 1 701 931,68 руб.

В свою очередь, поставка товара обществом "Торговый дом Комплектация" произведена частично в сумме 1500,00 руб., что подтверждается УПД № 280 от 14.08.2019 (л.д. 26).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 685 919,83 руб.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик (поставщик) должен доказать факт предоставления товара в распоряжение покупателя в количестве, согласованном сторонами в договоре.

Поскольку документов, подтверждающих факт поставки в адрес истца товара на сумму предварительной оплаты, равно как и возврата перечисленных ему денежных средств, ответчиком не представлено, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика 1 685 919,83 руб.

Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривается.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты по 395 ГК РФ на основании п. 3 ст. 487 ГК РФ и неустойку по п. 4.3 договора за период с 15.03.2019 по 02.02.2021.

Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств.

Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 N 10270/13 продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара.

Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.

Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает.

В случае же, когда покупателем предъявляется требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству и на сумму удержанного аванса могут быть начислены проценты в соответствии с названной статьей.

Таким образом, до момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты продавец остается должником по обязательству, связанному с передачей товара. Возлагаемая на него согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность является неустойкой, взыскиваемой за просрочку передачи товара. Проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму предварительной оплаты могут быть начислены после предъявления покупателем требования о возврате аванса.

В настоящем случае, срок исполнения обязательств по поставке товара в соответствии со Спецификацией № 24 - 7 календарных дней с момента списания денежных средств, в качестве предоплаты с расчетного счета покупателя, в соответствии со Спецификацией № 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 - 30 календарных дней с момента списания денежных средств, в качестве предоплаты с расчетного счета покупателя.

При этом поставщик выступает должником по обязательству по связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, в связи с чем за период с 23.10.2019 по 19.10.2020 (возврат уведомления отправителю претензии о возврате денежных средств) подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 4.3 договора поставки, а с 20.10.2020 по 02.02.2021 подлежит взысканию проценты по 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной поставки товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.

В соответствии с п. 4.3 договора, в случае нарушения Поставщиком сроков поставки товара, предусмотренных в Спецификациях к настоящему Договору, он уплачивает Покупателю неустойку в размере 0.1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки поставки, но не более 10% на основании письменной претензии Покупателя.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по договору в размере 170 193,17 руб. за период с 23.10.2019 по 19.10.2020 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд самостоятельно произвел расчет процентов по статье 395 ГК РФ с учетом всех обстоятельств по настоящему делу (в частности, с учетом положений статей 191 - 193 ГК РФ и даты возврата претензии о возврате денежных средств -19.10.2020) и установил, что правомерно начисленными являются проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2020 по 02.02.2021 в размере 20 769,25 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ), требование истца о взыскании с ответчика процентов начисляя на сумму предварительной оплаты в размере 1 685 919,83 руб. за каждый день просрочки, начиная с 03.02.2021г. до даты возврата предварительной оплаты подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 30866,00 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АККЕРМАН ЦЕМЕНТ", г. Новотроицк Оренбургской области удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Комплектация", г. Пермь Пермского края в пользу общества с ограниченной ответственностью "АККЕРМАН ЦЕМЕНТ", г. Новотроицк Оренбургской области сумму предварительной оплаты в размере 1 685 919,83 руб.; неустойки, предусмотренной п. 4.3 договора, в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки поставки, но не более 10% в размере 170 193,17 руб.; процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.02.2021г. в размере 20 769,25 руб. за период с 20.10.2020 по 02.02.2021 и далее начисляя проценты на сумму предварительной оплаты в размере 1 685 919,83 руб. за каждый день просрочки, начиная с 03.02.2021г. до даты возврата предварительной оплаты; а также возмещении расходов по госпошлине - 30866,00 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу, по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Сердюк