Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А17-8007/2019

209/2020-59086(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А17-8007/2019
23 сентября 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Ивановскому региональному общественному фонду помощи детям «Мама» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 50 417 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Ивановскому региональному общественному фонду помощи детям «Мама» о взыскании денежных средств в сумме 50 417 руб. обратился Департамент сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области.

Заявленные в иске требования основаны на статьях 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ и мотивированы тем, что ответчик, являясь ссудополучателем нежилых помещений №№ 41, 42, 43 общей площадью 39,5 кв.м, расположенных по адресу: <...>, литер А3-А6, обязан нести расходы на техническое обслуживание данных помещений и коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством. Неисполнение ответчиком указанной обязанности повлекло образование задолженности, за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд.

От ответчика отзыв, какие-либо иные документы в материалы дела не поступили.

Копия определения суда от 30.09.2019 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему адресу регистрации, и вернулась в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».

Неполучение ответчиком официальной корреспонденции по адресу, заявленному и зарегистрированному в ЕГРЮЛ как публичном информационном ресурсе, влечет неблагоприятные последствия для ответчика и не является основанием для их переложения на лиц, руководствовавшихся в отношениях с ответчиком указанными сведениями.

Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность суда по розыску ответчика, а также по направлению копий судебного акта учредителям (участникам) юридического лица, либо по домашнему адресу - месту жительства директора организации, не являющемуся местом государственной регистрации юридического лица.

Кроме того, суд принимает во внимание положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в Гражданский кодекс РФ Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ (начало действия документа - 01.09.2013), согласно которой заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения почтовой корреспонденции является риском этого юридического лица.

При таких обстоятельствах, учитывая меры, принятые судом для извещения ответчика, суд признает ответчика надлежаще извещенным о принятии иска к производству и полагает, что ответчик не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, поскольку не обеспечил получение судебной корреспонденции по месту своего нахождения.

Определением от 25.11.2019 суд определил перейти к рассмотрению иска по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции на 05.02.2020.

В предварительное судебное заседание 05.02.2020, назначенное определением суда от 25.11.2019, ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв или иные документы в суд не представил.

Копия определения от 25.11.2019 также была направлена в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».

Впоследствии ответчику направлялось письмо от 23.03.2020 об изменении даты рассмотрения дела на 27.04.2020, также не полученное ответчиком по причине истечения срока хранения.

Протокольным определением от 27.04.2020 судебное заседание откладывалось на 12.08.2020, протокольным определением от 12.08.2020 судебное заседание было отложено на 16.09.2020. Соответствующая информация была размещена посредством публичного объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет (адрес официального сайта указан во всех определениях суда).

Судом созданы условия для реализации ответчиком процессуальных прав, а неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте

рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции.

Явившийся в судебное заседание, состоявшееся 16.09.2020, истец к участию в процессе не был допущен по причине неподтверждения наличия у него соответствующих полномочий.

Спор рассмотрен по правилам статьи 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия надлежаще извещенного ответчика.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав в предшествующих судебных заседаниях представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

13.07.2015г. между Департаментом управления имуществом Ивановской области (Ссудодатель), Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области (Держатель имущества казны Ивановской области) и Ивановским региональным общественным фондом помощи детям «Мама» (Ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования имуществом Ивановской области № 04/2015. Согласно условиям данного Договора Ссудополучателю (ответчику) в безвозмездное пользование были переданы нежилые помещения инв. №№ 41, 42, 43 общей площадью 39,5 кв.м, находящиеся на первом этаже здания по адресу: <...>, литер А3-А6 (пункт 1.1).

Пунктом 2.3.2 указанного Договора на ссудополучателя была возложена обязанность в двухнедельный срок с момента подписания договора оформить с Держателем имущества казны договоры на возмещение коммунальных расходов и возмещение ссудополучателем расходов Держателя имущества казны по эксплуатации и содержанию имущества, переданного по договору безвозмездного пользования.

Факт передачи ответчику указанных помещений подтверждается актом приема-передачи.

13.07.2015г. между Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области и Ивановским региональным общественным фондом помощи детям «Мама» был заключен договор на возмещение затрат по техническому обслуживанию и оплате коммунальных услуг № 04/2015 (далее – Договор № 04/2015).

Данный договор содержит следующие условия. Департамент обязуется обеспечить нормальное функционирование и техническое состояние инженерно- технических коммуникаций, противопожарной сигнализации, а также телефонной сети, предоставление охранных услуг по внутриобъектовому режиму (пункт 2.1.4). Организация обязуется возместить Департаменту фактически понесенные расходы по оплате технического обслуживания помещения и предоставленных коммунальных услуг в соответствии с занимаемыми площадями арендуемых помещений (пункт 2.2.2).

В соответствии с пунктом 3.1 указанного Договора Организация производит оплату за техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг в соответствии с занимаемыми площадями арендуемых помещений, где полезная

площадь составляет 39,5 м² и общая 51,35 м². Оплата производится Департаменту один раз в месяц не позднее 15 числа расчетного месяца по фактическим затратам предыдущего месяца на основании выставленных Департаментом счетов-фактур (пункт 3.2).

Факт осуществления технического обслуживания переданных ответчику нежилых помещений и факт предоставления ответчику коммунальных услуг подтвержден материалами дела, в том числе: контрактами, заключенными истцом с ресурсоснабжающими организациями, а также с организациями, осуществляющими техническое обслуживание здания и помещений; подписанными истцом и ответчиком счетами-фактурами, почтовыми уведомлениями о получении ответчиком счетов-фактур; актами, счетами- фактурами и товарными накладными, подтверждающими объем коммунальных ресурсов и услуг, поставленных ресурсоснабжающими и иными организациями истцу.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.12.2018г. Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца за судебной защитой с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по рассматриваемому делу.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статей 309 и 310 указанного Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать

услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 указанного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Следовательно, ответчик, являясь ссудополучателем спорных помещений и заключив с балансодержателем договоры возмездного оказания услуг в отношении технического обслуживания помещений и передаче коммунальных услуг, в силу закона является обязанным лицом по оплате указанных услуг.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой каждое участвующее в деле лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате расходов, понесенных истцом в рамках Договора № 04/2015.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 50 417 руб. в качестве возмещения затрат по техническому обслуживанию и оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела в сумме 2 017 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области удовлетворить.

2. Взыскать с Ивановского регионального общественного фонда помощи детям «Мама» в пользу Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области 50 417 руб. на возмещение затрат по техническому обслуживанию и оплате коммунальных услуг

3. Взыскать с Ивановского регионального общественного фонда помощи детям «Мама» в доход федерального бюджета 2 017 руб. государственной пошлины по делу.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Электронная подпись действительна.

Судья Скобелева Е.Г.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.05.2020 8:48:31Кому выдана Скобелева Елена Геннадьевна