Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А12-42919/2018Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело № А12 –42919/2018 «06» февраля 2019 года Резолютивная часть решения вынесена 29 января 2019 года Мотивированный текст решения изготовлен 06 февраля 2019 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжские стоки" (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВАТИ-АВТО» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате водоотведения в размере 120 547,19 руб. Без вызова сторон общество с ограниченной ответственностью "Волжские стоки" (далее - истец) обрати-лось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВАТИ-авто» (далее - ответчик) о взыскании платы за самовольное подключение к сетям 120 547,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины . Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В представленном отзыве ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, полагает что истец не доказал объем потребленных услуг по водоотведению. Исследовав представленные документы, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 01.04.2017между ООО «ВОЛЖСКИЕ СТОКИ» (Поставщик) и ЗАО «ВАТИ-АВТО» (Абонент) (в соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц запись о прекращении деятельности юридического лица ЗАО «ВАТИ-Авто» в форме преобразования в ООО «ВАТИ-Авто», правопреемник), заключен договор водоотведения № 17/5-С, предметом которого является оказание услуг по приему в принадлежащую Исполнителю централизованную бытовую систему водоотведения хозфекальных, химзагрязненных сточных вод Абонента и обеспечение их транспортировки, очистки, утилизации. Согласно п. 18 договора (в редакции дополнительного соглашения к договору) коммерческий учет сточных вод по договору осуществляется следующим образом: - по хозфекальным сточным водам - расчетным способом по приборам учета питьевой воды из расчета 100 % ее потребленной за вычетом питьевой воды потребленной паровой котельной. Согласно срочного донесения о показаниях приборов учета воды за март 2018, представленного ООО «ВАТИ-АВТО» в адрес ООО «ВОЛЖСКИЕ СТОКИ», общий объем потребленной питьевой воды за март 2018 года составил 5 561 м3 (13050 общий объем потребленной питьевой воды за вычетом 7489, объем питьевой воды потребленной котельной). Оплата за указанный месяц произведена ответчиком в размере 54 333,19 руб. Общий объем потребленной питьевой воды за апрель 2018 года составил 4 958 м3 (10950 общий объем потребленной питьевой воды за вычетом 5992, объем питьевой воды потребленной котельной). За апрель 2018 за услуги водоотведения хозфекальных сточных вод ООО «ВАТИ-АВТО» оплатило в размере 48 441,64 руб. Как указывает истец, из информации, представленной ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» за период с 20.03.2018 по 03.04.2018 в отношении ООО «ВАТИ-АВТО» установлены факты самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.07.2018 по делу №А12-15909/2018 требования ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» к ООО «ВАТИ-АВТО» о взыскании платы за самовольное водопользование удовлетворены в полном объеме, с ООО «ВАТИ-АВТО» взыскана сумма самовольного водопользования в размере 401 387,22 руб., из расчета самовольно потребленной воды в объеме 12338 м3. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 по делу № А12-15909/2018 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.07.2018 оставлено без изменения. 17.10.2018в адрес ООО «ВАТИ-АВТО» была направлена претензия об оплате стоимости ресурса, потребленного при самовольном подключении к сетям, в ответ на которую ответчик указал, что до момента рассмотрения Арбитражном судом Поволжского округа кассационной жалобы ООО «ВАТИ-АВТО» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.07.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 по делу №А 12-15909/2018 претензия не будет рассмотрена по существу. В связи с установленными обстоятельствами по делу № А12-15909/2018, истец произвел расчет платы за водоотведение, исходя из объема самовольно потребленной ответчиком воды 12338 куб. м., размер которой составил 120 547,19 руб. Поскольку ответчик оплату задолженности не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 20 Федерального закона N 416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (часть 4 статьи 20 Федерального закона N 416-ФЗ). В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (часть 11 названной статьи). Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776. Пунктом 23 Правил N 776, предусмотрено, что при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III данных Правил. Как установлено решением арбитражного суда Волгоградской области от 06.07.2018 по делу № А12-15909/2018, оставленным без изменения Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.09.2018 , в период с 15.03.2018 по 20.03.2018 произведено обследование сетей водоснабжения и коммерческих узлов учета, принадлежащих ООО «ВАТИ-АВТО», в ходе которого установлено самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоснабжения путем вмонтирования несанкционированных врезок, а именно: врезка Ду 15 корпус Р-14; врезка Ду 100 колодец ВК-25; Ду 80 ПГ-23; ПГ-19; - ПГ9; ПГ34 (паровая котельная). По результатам обследования 02.04.2018 было выявлено, что ООО «ВАТИ-АВТО» устранило следующие нарушения, отраженные в акте совместного обследования от 20.03.2018 г., а именно несанкционированная врезка до счетчика Dy 15 корп. Р-14; несанкционированная врезка ПГ-19 - трубопровод Dy 40; ПГ-22 - течь из пожарного гидранта. Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что за период с 20.03.2018 по 03.04.2018 ООО «ВАТИ-АВТО» самовольно потреблено воды в объеме 12338м3, учитывая, что объем водоотведения всегда будет равен объему водопотребления, за указанный период ООО «ВОЛЖСКИЕ СТОКИ» произвело расчет платы за водоотведение в размере 120 547,19 руб. (с учетом НДС 18%), которая сложилась из следующего расчета: 12338 х 8,28, где 12338 - объем самовольно потребленной воды; 8,28 - тариф на водоотведение, установленный приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области №50/72. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, противоречат материалам дела, а также обстоятельствам, установленным судебными актами по делу № А12-15909/2018. При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАТИ-АВТО» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волжские стоки" (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате услуг водоотведения в размере 120 547,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4616 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья С.В. Павлова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "ВОЛЖСКИЕ СТОКИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ВАТИ-АВТО" (подробнее) |