Решение от 23 января 2017 г. по делу № А76-13372/2015АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-13372/2015 24 января 2017 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2017 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,рассматривая в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ЗАО «Челябвторцветмет», г. Челябинск (ОГРН <***>), отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2; представителя должника – ФИО3, доверенность от 27.07.2016; представителя уполномоченного органа – ФИО4, доверенность от 13.01.2017, уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит признать заявление уполномоченного органа обоснованным, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Челябвторцветмет» задолженность в размере 5 987 245,15 руб.; - ввести в отношении ЗАО «Челябвторцветмет» процедуру наблюдения; - утвердить временного управляющего ЗАО «Челябвторцветмет» из числа членов саморегулируемой организации НП «МСК СРО ПАУ «Содружество» юридический адрес: ул. Кулакова, 9 Б, <...>, адрес для направления корреспонденции ул. Кулакова, 9 Б, <...>. Определением от 05.06.2015 заявление принято к производству. Определением от 06.11.2015 приостановлено производство по заявлению уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Челябвторцветмет», г.Челябинск (ОГРН <***> до вступления в законную силу судебных актов Арбитражного суда Челябинской области по делу: А76-16662/2015, А76-17885/2015, А76-17886/2015. В судебном заседании 24.05.2016 суд возобновил производство по делу. Определением от 10.08.2016 в отношении ЗАО «Челябвторцветмет», г. Челябинск (ОГРН <***>), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим ЗАО «Челябвторцветмет» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер: 4941, почтовый адрес: 454091, г.Челябинск, а/я 13023), член некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». К рассмотрению в судебном заседании 19.01.2017 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника. В арбитражный суд поступил отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, финансовый анализ, документы, на основании которых проведен финансовый анализ, материалы первого собрания кредиторов с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (вх. от 15.12.2016 №49203). В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Должник и уполномоченный орган возражений не заявили. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов. В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом. Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: восстановить платежеспособность должника невозможно; средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы о невозможности сделать однозначный вывод об отсутствии и ли наличии преднамеренного банкротства ЗАО «Челябвторцветмет». В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 Закона о банкротстве. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 7 007 757,6 тыс. руб. Первое собрание кредиторов должника ЗАО «Челябвторцветмет» назначено временным управляющим на 05.12.2016. Определением от 23.11.2015 удовлетворено ходатайство акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов должника – закрытого акционерного общества «Челябвторцветмет» до окончания рассмотрения требований кредитора акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк». В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: - принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; - принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; - принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; - определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; - определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; - выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; - решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов. Сообщение об отложении проведения первого собрания кредиторов должника ЗАО «Челябвторцветмет» размещено временным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29.11.2016. В соответствии со ст. 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Из материалов дела следует, что заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 29.05.2016, следовательно, дело о банкротстве в отношении должника должно быть рассмотрено, согласно ст. 51 Закона о банкротстве, до 25.01.2017. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве было назначено на 16.07.2015, неоднократно откладывалось. На дату судебного заседания первое собрание кредиторов ЗАО «Челябвторцветмет» не проведено, возможность отложения рассмотрения дела и проведения собрания кредиторов в пределах срока, установленного ст.51 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве) отсутствует. В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве). Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство. Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве. Соответствующее ходатайство, предусмотренное абзацем вторым п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, в материалах дела отсутствуют. Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем четвертым п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалах дела также отсутствуют. Материалами дела доказано наличие признаков банкротства - статьи 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления. Арбитражный суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку положения Закона о банкротстве не допускают удовлетворение требований кредиторов в индивидуальном порядке, предоставляют им равных правовые возможности при реализации экономических интересов, в том числе когда имущества должника недостаточно для справедливого его распределения между кредиторами. Обеспечение баланса интересов кредитора и должника, решение задачи пропорционального распределения среди кредиторов конкурсной массы при столкновении законных интересов кредиторов должно быть обеспечено конкурсным управляющим в процессе конкурсного производства (Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 года №4-П). Поскольку первое собрание кредиторов не проведено, решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, либо кандидатура конкурсного управляющего не приняты, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на временного управляющего ФИО2, которому необходимо провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий (п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве). Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в фиксированном размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве, за счет имущества должника. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 и 223 АПК РФ арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) ЗАО «Челябвторцветмет», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>). Открыть в отношении должника ЗАО «Челябвторцветмет», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Челябвторцветмет» возложить на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер: 4941, почтовый адрес: 454091, г.Челябинск, а/я 13023) члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 15 июля 2017 года на 14 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 509. Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного производства Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ЗАО «Челябвторцветмет», г. Челябинск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья С.И. Строганов Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:АО "Завод "Пластмасс" (подробнее)АО "Первый хлебокомбинат" (подробнее) АО "Россельхозбанк" (подробнее) ЗАО фирма "Цветлит" Челябинск (подробнее) ЗАО "Челябвторцветмет" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (подробнее) МУП "Управление автомобильного транспорта" Озерского городского округа (подробнее) Некоммерческое партнерство "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) ООО "Информправо плюс" (подробнее) Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску (подробнее) Последние документы по делу: |