Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А53-40135/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «30» ноября 2020 года Дело № А53-40135/2019 Резолютивная часть определения объявлена «25» ноября 2020 года Полный текст определения изготовлен «30» ноября 2020 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 347928, <...>, почтовый адрес: 347931, <...>, а/я 8), при участии в судебном заседании: от временного управляющего – представитель не явился; от ООО «ТАГМЕТ» – представитель ФИО3 по доверенности от 23.01.2019; от ПАО «ТМЗ» – представитель ФИО4 по доверенности от 14.10.2019; определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2020 (резолютивная часть определения объявлена 18.02.2020) требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС по г. Таганрогу Ростовской области признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр ремонта металлургического оборудования» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 56(6777) от 28.03.2020. Представитель конкурсного кредитора ООО «Тагмет» в судебном заседании просил ввести процедуру конкурсного производства. Представитель конкурсного кредитора ПАО «ТМЗ» в судебном заседании просил ввести процедуру конкурсного производства. Временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР РЕМОНТА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ» зарегистрировано 17.03.2014 и состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС по г. Таганрогу Ростовской области, основным видом деятельности общества является ремонт машин и оборудования. Как следует из материалов дела у должника имеется: головные сооружения водоотвода Кавалерского месторождения, назначение: производственное. Площадь: общая протяженность 28.0 км. Кадастровый номер: 60:215:001:600001570. Лит. А3-1; здание насосной Лит. А3-1; уборная Лит. А3-2; подземное сооружение производственного назначения: резервуар Лит. А3-3; подземное сооружение производственного назначения – фильтр поглотитель Лит. А3-4; ограждение Лит. А3-6; мощение Лит. А3-7; пруд-испаритель Лит. А3-8; скважина №1 Кавалерского месторождения Лит. А3-9; скважина №2 Кавалерского месторождения Лит. А3-10; скважина №3 Кавалерского месторождения Лит. А3-11; скважина №5 Кавалерского месторождения Лит. А3-12; водовод Кавалерского месторождения Лит. А3-1Л, протяженность 28 км, расположенные по адресу: Ростовская обл., Егорлыкский р-н, ст. Егорлыкская, начало объекта – насосная станция водовода Кавалерского месторождения (участок №3), расположенная в 680 м. восточнее х. Тавричанка Егорлыкского района Ростовской области, конец объекта – сооружение МП «Коммунальник» - земельный участок с кадастровым номером 61:10:0000000:78, площадь: 9 916 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения объектов – головных сооружений водовода Кавалерского месторождения на участке с 0 по 26.9 км., адрес (местоположение): Ростовская обл., Егорлыкский р-н; а также металлургическая трубная продукция. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым сделаны выводы, что невозможно обеспечить безубыточную деятельность предприятия без осуществления дорогостоящих мероприятий, предприятие не в состоянии погасить в ближайшее время имеющуюся кредиторскую задолженность и стабилизировать свое финансовое положение, реальная возможность восстановить платежеспособность у предприятия отсутствует. Должник на дату заседания по рассмотрению вопроса о признании его банкротом обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов. По итогам проведенного анализа наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства сделаны следующие выводы: Признаки фиктивного банкротства ООО «ЦРМО» не выявлены, сделать обоснованный и документально подтвержденный вывод о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 3 562 225,30 рублей, требования кредиторов третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов составили 121 611 044,37 рублей, в том числе пени и штрафы. Первое собрание кредиторов состоялось 13.11.2020. На собрании кредиторов большинством голосов (55,3% от числа включенных в реестр) приняты следующие решения: 1. Не принимать к сведению отчет временного управляющего ООО «ЦРМО». 2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о признании ООО «ЦРМО» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства (55,3% от числа включенных в реестр). 3. Избрать комитет кредиторов. 4. Избрать комитет кредиторов в составе 3-х человек. 5. Избрать комитет кредиторов в составе ФИО5, ФИО4, ФИО6. 6. Определить в качестве кандидатуры ФИО7, члена НП СРО АУ «Евросиб» (52,9% от числа включенных в реестр). 7. Не определять дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего; 8. Определить размер вознаграждения арбитражного управляющего 50 000,00 руб. в месяц. 9. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «ЦРМО» на конкурсного управляющего. 10. Избрать представителем собрания кредиторов ФИО4. 11. Утвердить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «ЦРМО»: <...>. 12. Проводить собрания комитета кредиторов на реже 1 раза в 2 месяца. 13. Проводить собрания комитета кредиторов по адресу <...>. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния, а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. При этом у суда не имеется оснований для отложения судебного заседания, учитывая указанное решение собрания кредиторов, размер кредиторской задолженности должника, подтвержденные анализом финансового состояния и отчетом временного управляющего данные, свидетельствующие о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления в других процедурах, применяемых в деле о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсного управляющего ФИО7 из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Исходя из представленных саморегулируемой организацией, а также Управлением Росреестра по Ростовской области документов, кандидатура ФИО7 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО7 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО7 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Центр Ремонта Металлургического Оборудования». Собранием кредиторов принято решение об увеличении размера вознаграждения конкурсного управляющего до суммы в размере пятьдесят тысяч рублей в месяц. Между тем, с учетом обстоятельств дела, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения указанного вопроса в отдельном судебном заседании. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины судом установлено, что при Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС по г. Таганрогу Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 347928, <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 24.05.2021. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» - ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10187, адрес для направления корреспонденции: 346880, <...>), являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «24» мая 2021 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №427. Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Глухова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АУ "ГАРАНТИЯ" (подробнее)Временный управляющий Морозов Андрей Николаевич (подробнее) Инспекция Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации по г. Таганрогу Ростовской области (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой служды по городу Таганрогу (подробнее) ИП Бочкарев Дмитриц Михайлович (подробнее) Московская саморегулируемая организация профессиональных А/У " (подробнее) МУП "Городское хозяйство" (подробнее) ООО "ВЕКТОР-А" (подробнее) ООО "Газкомплект" (подробнее) ООО "ГАЗКОМПЛЕКТ 61" (подробнее) ООО "Мегаторг" (подробнее) ООО "Механо-литейный завод" (подробнее) ООО "РостовТрансАвто" (подробнее) ООО "Спектр" (подробнее) ООО "ТАГРЕМСТРОЙ" (подробнее) ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕСТА" (подробнее) ООО "ЦЕНТР РЕМОНТА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (подробнее) ПАО "ТАГАНРОГСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее) ПАО "ТАГМЕТ" "Таганрогский металлургический завод" (подробнее) ПАО "ТМК" (подробнее) ПАО "ТРУБНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) СРО ААУ "Евросиб" (подробнее) УФНС по РО (подробнее) Последние документы по делу: |