Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А42-6320/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело №А42-6320/2022

Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2022 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Хорошёвское ш., д. 32, стр. 3, этаж 1, комн. 7, вн. тер. г. Муниципальный округ Хорошевский, <...>; адрес Территориального подразделения «Водоканал» АО «ГУ ЖКХ» ул.Советская, д.17, г. Полярный, Мурманская область, 184650)

к Муниципальному унитарному производственному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства» ЗАТО Видяево (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Центральная, д. 7, п. Видяево, Мурманская обл., 184372)

о взыскании 5 116 рублей 37 копеек;

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности,

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец, Организация ВКХ) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному производственному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства» ЗАТО Видяево (далее – ответчик, Абонент) о взыскании задолженности по Договору холодного водоснабжения и водоотведения № В/2016-5 от 04.05.2016 за февраль 2021 года – февраль 2022 года в сумме 4 830 рублей 77 копеек и договорной неустойки в сумме 285 рублей 60 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований.

В Заявлении от 08.09.2022 и в судебном заседании Организация ВКХ просит взыскать задолженность в сумме 4 830 рублей 77 копеек и неустойку в сумме 240 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает уточнение размера исковых требований.

Абонент, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (как ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения № В/2016-5 от 04.05.2016 (далее – договор), согласно которому истец подает ответчику через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод, а ответчик обязуется оплачивать услуги и холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Договор подписан ответчиком протоколом разногласий. Разногласия в суд не передавались.

Услуги оказаны истцом и потреблены ответчиком.

За февраль 2021 года – февраль 2022 года истцом выставлены счета-фактуры на оплату № Р 0000000489 от 28.02.2021 на сумму 348,32 руб., № Р 000000914 от 31.03.2021 на сумму 240,55 руб., № Р 0000001278 от 30.04.2021 на сумму 261,92 руб., № Р 0000001662 от 31.05.2021 на сумму 304,59 руб., № Р 0000002027 от 30.06.2021 на сумму 345,42 руб., № Р0000002361 от 31.07.2021 на сумму 1 275,50 руб., № Р 0000002678 от 31.08.2021 на сумму 248,90 руб., № Р 0000003209 от 30.09.2021 на сумму 411,80 руб., № Р 0000003403 от 31.10.2021 на сумму 365,39 руб., № Р 000003765 от 30.11.2021 на сумму 350,39 руб., № Р 0000004352 от 31.12.2021 на сумму 322,02 руб., № 132 от 31.01.2022 на сумму 213,58 руб., № 495 от 28.02.2022 на сумму 291,51 руб..

Не оплачено Абонентом 4 830 рублей 77 копеек.

На основании пункта 17.4 Договора истцом начислен неустойка (пени) в сумме 240 рублей 50 копеек по состоянию на 31.03.2022 за просрочку оплаты за февраль 2021 года – январь 2022 года.

Ответчику направлялась претензия.

12.07.2022 Организация ВКХ обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполниться сторонами договора надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Возражений ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты, произведенные истцом.

Задолженность в сумме 4 830 рублей 77 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, пунктом 17.4 договора неустойка (пени) в сумме 240 рублей 50 копеек по состоянию на 31.03.2022 подлежит взысканию с Абонента.

Истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33317 и 33321 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО Видяево в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность в сумме 4830 рублей 77 копеек, неустойку в сумме 240 рублей 50 копеек.

Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО Видяево в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья: Н.В. Быкова