Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А56-74620/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74620/2017
14 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело несостоятельности (банкротстве) ООО «ПромСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 13.12.2018,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2018 в отношении ООО «ПромСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» от 28.04.2018.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

До судебного заседания в материалы от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с обосновывающими документами.

В судебном заседании представитель кредиторов ООО «ВАЙЛ» и ООО «ВАЛ ТРЕЙД» против ходатайства временного управляющего возражений не заявил.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В результате проведенного анализа, временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, применимая к должнику процедура банкротства - конкурсное производство, средств должника на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения достаточно.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 28.04.2018 в печатном издании «Коммерсант».

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Сумма выявленных активов должника составила 16 285000 руб.

Выводы о введении процедуры конкурсного производства соотносятся с представленными временным управляющим документами, никакими документальными доказательствами не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, когда возможность восстановления платежеспособности должника документально не подтверждена, имеются правовые основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «ПромСтройИнвест», истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

На первом собрании кредиторов должника 31.10.2018 по второму вопросу принято решение: Признать должника банкротом и открыть конкурсное производство; По седьмому вопросу принято решение: Определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Учитывая, что СРО «Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», кандидатуру арбитражного управляющего не представила, суд полагает необходимым назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании, возложив исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО3

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ПромСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ООО «ПромСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ООО «ПромСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего временного управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 16576, адрес для направления корреспонденции: 191144, Санкт-Петербург, а/я 360), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

6. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 24 января 2019 года на 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 207.

СРО «Дело» представить сведения о кандидатуре конкурсного управляющего.

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 6 июня 2019 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 207.

7. Взыскать с ООО «ПромСтройИнвест» в пользу ПАО «Сбербанк России» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

СудьяФИО1