Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А64-7700/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-7700/2018
25 декабря 2018 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2018г.

В полном объеме решение изготовлено 25.12.2018г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

МКУ «Долговой центр», г. Тамбов

к ООО «Арбат», г. Тамбов

об обязании ответчика исполнить гарантийные обязательства по договору подряда № 66/16-КР

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 22.10.2018г. № 2956;

от ответчика: не явился, считается извещенным.

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Долговой центр», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Арбат», г.Тамбов об обязании ответчика исполнить гарантийные обязательства по договору подряда № 66/16-КР.

Конверт с определением суда, направленный в адрес ответчика, возвращен почтовым отделением с отметкой: истек срок хранения. Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при направлении судебного акта, по последнему известному суду по месту нахождения организации и не вручение его в связи с тем, что несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, адресат считается извещенным надлежащим образом.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, представил в материалы дела должностную инструкцию на главного специалиста отдела технического надзора, претензию, уведомления от 11.05.2018, 13.08.2018.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

МКУ «Долговой «центр» действующее на основании Договора о передаче функций технического заказчика от 23 июля 2014 года, заключенного между Некоммерческой организацией - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» и администрацией города Тамбова, а также на основании постановления администрации города Тамбова от 29.12.2015 № 9554 «Об исполнении функций технического заказчика услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории городского округа - город Тамбов, переданных Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» по договору» заключило с ООО «Арбат» договор подряда № 66/16-КР от 01.08.2016.

В соответствии с условиями данного договора ООО «Арбат» приняло на себя обязательства выполнить работы и передать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные Подрядчиком по Договору. Гарантийный срок нормальной эксплуатации Объекта и входящих в него инженерных систем оборудования, материалов и работ устанавливается продолжительностью пять лет со дня подписания акта ввода объекта в эксплуатацию. Гарантийный срок на используемое оборудование должен быть не меньше срока, установленного заводом-изготовителем.

Согласно п. 7.2 договора, если в гарантийный период эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, допущенные по вине Подрядчика, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Техническим заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее трех рабочих дней со дня получения письменного извещения Технического заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов.

В период эксплуатации отмостки и цоколя многоквартирного дома № 183 А/68 по улице К. Маркса города Тамбова, в течение гарантийного срока, обнаружены дефекты, а именно - выбоины и шероховатость асфальтобетонного покрытия отмостки, нарушено примыкание асфальтобетонного покрытия к цоколю, отслоение штукатурного и покрасочного слоя входных групп, множественное появление трещин в штукатурном слое входных групп.

МКУ «Долговой» составило акт обследования от 18.05.2018г.

Заказчик 04.07.2018 исх. 1884 направил в адрес ООО «Арбат» претензию. Недостатки устранены не были, о чем составлен акт обследования.

Не устранение ответчиком в добровольном порядке выявленных недостатков в подрядных работах послужило основанием для обращения МКУ «Долговой центр» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон установлены договором подряда № 66/16-КР от 01.08.2016.

В соответствии с условиями данного договора ООО «Арбат» приняло на себя обязательства выполнить работы и передать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда Подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию Заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену.

В силу ст. 721 ГК РФ качество выполненной Подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи Заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Статьей 722 ГК РФ установлено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В соответствии с п. 1 ст. 754 ГК РФ Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные Подрядчиком по Договору. Гарантийный срок нормальной эксплуатации Объекта и входящих в него инженерных систем оборудования, материалов и работ устанавливается продолжительностью пять лет со дня подписания акта ввода объекта в эксплуатацию. Гарантийный срок на используемое оборудование должен быть не меньше срока, установленного заводом-изготовителем.

Согласно п. 7.2 договора, если в гарантийный период эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, допущенные по вине Подрядчика, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Техническим заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее трех рабочих дней со дня получения письменного извещения Технического заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов.

В период эксплуатации отмостки и цоколя многоквартирного дома № 183 А/68 по улице К. Маркса города Тамбова, в течение гарантийного срока, обнаружены дефекты, а именно - выбоины и шероховатость асфальтобетонного покрытия отмостки, нарушено примыкание асфальтобетонного покрытия к цоколю, отслоение штукатурного и покрасочного слоя входных групп, множественное появление трещин в штукатурном слое входных групп.

МКУ «Долговой» составило акт обследования от 18.05.2018г.

Заказчик 04.07.2018 исх. 1884 направил в адрес ООО «Арбат» претензию. Недостатки устранены не были, о чем составлен акт обследования. Полномочия по проведению обследования закреплены в должностной инструкции на главного специалиста отдела технического надзора.

Согласно ст. 755 ГК РФ Подрядчик, если иное не предусмотрено договору строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможности эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В силу ст. 724 ГК РФ Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. При наличии гарантийного срока бремя доказывания причин возникновения недостатков возлагается на подрядчика.

Согласно п. 1 ст. 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, разумного срока, но не позднее двух лет со дня приемки результата работы, Заказчик вправе по своему выбору осуществлять одно из предусмотренных в ст. 723 ГК РФ прав, либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на .исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

Статьей 723 ГК РФ предусмотрено право заказчика по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, в случаях, когда работа выполнена Подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования.

Таким образом, материалами дела доказан факт отступления по качеству выполненных Подрядчиком работ от условий договора подряда, технической документации, что подтверждает несоответствие результата выполненных Подрядчиком работ, выявленных в период гарантийного срока, требованиям строительных норм и правил в отношении работ по капитальному ремонту фасада (в части ремонта отмостки и цоколя) многоквартирного дома № 183 А\68 по улице К.Маркса города Тамбова.

Заказчика требует от подрядчика безвозмездное устранение недостатков.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, иск заявлен обоснованно, материалами дела доказан, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 6000руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Обязать ООО «Арбат» (ОГРН <***> ИНН <***>) исполнить гарантийные обязательства по договору подряда № 66/16-КР от 01.08.2016г. в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу, в части устранения недостатков, а именно:

- устранить выбоины и шероховатость асфальтобетонного покрытия отмостки;

- устранить нарушение примыкания асфальтобетонного покрытия к цоколю;

- устранить отслоение штукатурного и покрасочного слоя входных групп;

- устранить появление множественных трещин в штукатурном слое входных групп.

Взыскать с ООО «Арбат» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6000руб.

Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.