Решение от 19 марта 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А32-66593/2024
г. Краснодар
20 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 года Решение изготовлено в полном объеме 20 марта 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой М.Ю., рассмотрев

в открытом судебном заседании дело иску

ООО «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ИНН <***>,

ОГРН <***>) к ООО «УК Системаград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании, при участии в заседании: от истца: не явился, уведомлен, от ответчика: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Системаград» с требованиями о взыскании с ООО «УК Системаград» в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период октябрь 2022 - июль 2024г. в размере 61 277,64 рублей, пени за период 16.02.2024г. - 21.10.2024г. в размере 7 980,56 рублей, почтовые расходы в размере 370 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей.

Определением суда от 22.11.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части размера неустойки, просит взыскать пени за период с 16.02.2024 по 15.10.2025 в размере 23 995,02 рубля.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Истец, уведомленный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Ответчик, уведомленный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не направил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Между ООО «Краснодар Водоканал» и ООО «УК Системаград» заключен договор водоотведения № 18260 от 13.12.2022г., согласно которому Истец обеспечивает прием сточных вод, отводимых по присоединенной канализационной сети, а Ответчик обязуется своевременно производить оплату услуг водоснабжения и водоотведения.

Договор заключен в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, указанных в приложении № 1 к Договору.

Учет количества израсходованной воды и принятых сточных вод производится по показаниям общедомовых приборов учета.

Согласно п.4.1. Договора объем подаваемой воды и отводимых сточных вод рассчитывается в соответствии с п.21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124) (далее – Правила № 124).

Согласно Договора расчет осуществляется за расчетный период, равный одному месяцу, оплата осуществляется не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Тариф на водоснабжение и водоотведение ООО «Краснодар Водоканал» на 2022-2023 год установлен Постановлением администрации МО город Краснодар от 18.12.2020 № 5543 «О пересмотре долгосрочных параметров регулирования тарифов на 2020 - 2024 годы и установлении (корректировке) с 2021 года тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (с учетом изменений, внесенных Постановлением администрации МО город Краснодар от 19 декабря 2023 г. № 6542).

Как указывает истец, за период октябрь 2022 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011969 от 31.01.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2 600,12 руб. (с НДС);

За период ноябрь 2022 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011970 от 31.01.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2 600,12 руб. (с НДС).

За период декабрь 2022 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011971 от 31.01.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2 783,71 руб. (с НДС).

За период январь 2023 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011972 от 31.01.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2 783,71 руб. (с НДС)

За период февраль 2023 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011973 от 31.01.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2783,71 руб. (с НДС).

За период март 2023 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011974 от 31.01.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2 783,71 руб. (с НДС).

За период апрель 2023 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011975 от 31.01.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2 783,71 руб. (с НДС).

За период май 2023 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011976 от 31.01.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2 783,71 руб. (с НДС).

За период июнь 2023 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011977 от 31.01.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2 783,71 руб. (с НДС).

За период июль 2023 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011978 от 31.01.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2 783,71 руб. (с НДС).

За период август 2023 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011979 от 31.01.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2 783,71 руб. (с НДС).

За период сентябрь 2023 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011980 от 31.01.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2 783,71 руб. (с НДС)

За период октябрь 2023 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011981 от 31.01.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего в сумму 2 783,71 руб. (с НДС)

За период ноябрь 2023 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011982 от 31.01.2024 года: водоснабжение -27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего в сумму 2 783,71 руб. (с НДС).

За период декабрь 2023 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011983 от 31.01.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего сумму 2 783,71 руб. (с НДС).

За период январь 2024 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23011984 от 31.01.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего сумму 2 783,71 руб. (с НДС).

За период февраль 2024 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 230368555 от 29.02.2024 года: водоснабжение -27,36 м3, водоотведение - 54.,72 м3, всего сумму 2 783,71 руб. (с НДС).

За период март 2024 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23060435 от 31.03.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2 783,71 руб. (с НДС).

За период апрель 2024 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23084270 от 30.04.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2 783,71 руб. (с НДС).

За период май 2024 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23111026 от 31.05.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2 783,71 руб. (с НДС).

За период июнь 2024 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23137953 от 30.06.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 2 783,71 руб. (с НДС)

За период июль 2024 года истцом были оказаны услуги согласно счету на оплату № 23166654 от 31.07.2024 года: водоснабжение - 27,36 м3, водоотведение - 54,72 м3, всего на сумму 3 187,01 руб. (с НДС).

Таким образом, Истец оказал Ответчику услуги водоснабжения и водоотведения в период октябрь 2022 -июль 2024г. года на сумму 61 277,64 руб. (с НДС).

ООО «Краснодар Водоканал» обращалось к Ответчику с требованием принять оперативные меры по оплате задолженности по договору (претензия от 02.04.2024 года N0000000117-050).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате счетов, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих

начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,

требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены первичные документы, а именно счета на оплату, акт сверки взаимных расчетов за спорный период, которые оценены с позиции ст. 71 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Ответчик не представил своих мотивированных и документально подтвержденных возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований, доказательств оплаты задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора и принятия решения, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Согласно отраженному в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 правовому подходу Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, с точки зрения состязательности как основы судопроизводства в арбитражном суде нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена также в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

Как установлено судом, обязательства по договору исполнены истцом надлежащим образом в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Факт и объем оказанных услуг в спорный период подтверждается представленными документальными доказательствами.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании платы за оказанные услуги суд считает обоснованными за период октябрь 2022 - июль 2024г. в размере 61 277,64 рублей.

Истец также просит взыскать пени за период с 16.02.2024 по 15.10.2025 в размере 23 995,02 рубля (уточненные требования).

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» дополнена ч.ч. 6.2 -6.5.

Согласно ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, а доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки заявлено правомерно.

Проверив расчет пени, суд признал его составленным арифметически не верно.

По расчету суда истец вправе претендовать на пени в размере большем, чем заявлено в исковом заявлении.

Вместе с тем, с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса суд не вправе выходить за пределы исковых требований, в связи с чем, законным и обоснованным является размер пени, заявленный истцом к взысканию.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании пени за период с 16.02.2024 по 15.10.2025 в размере 23 995,02 рубля.

Кроме того, истцом заявлено о возмещении почтовых расходов в размере 370 рублей, понесенных в связи с направлением в адрес ответчика претензии и копии искового заявления, в подтверждение чего истцом представлены списки внутренних почтовых отправлений.

На основании статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Поскольку понесенные истцом потовые расходы подтверждены документально, являются относимыми к рассматриваемому делу, то суд считает их подлежащими возмещению в размере 370 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 110, 150, 159, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Системаград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору водоотведения № 18260 от 13.12.2022г. за услуги водоснабжения и водоотведения за период октябрь 2022 - июль 2024г. в размере 61 277,64 рублей, пени за период с 16.02.2024 по 15.10.2025 в размере 23 995,02 рубля, почтовые расходы в размере 370 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Системаград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья О.И. Меньшикова