Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А10-5402/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-5402/2021 06 декабря 2021 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2021 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2021 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Республике Бурятия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 798 руб. 56 коп., при участии: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.01.2020 № 2/ГОГРЭС (посредством участия в онлайн-заседании); от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 03.02.2021 № 04-04-08-и542, Акционерное общество «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с исковым заявлением к Республике Бурятия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия о взыскании 6 798 руб. 56 коп., в том числе 6 076 руб. 03 коп. – сумма задолженности за тепловую энергию за период с 15.09.2020 по 23.12.2020 (жилое помещение, расположенное по адресу: <...>), 722 руб. 53 коп. – пени за период с 02.01.2021 по 22.09.2021. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.09.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 02 ноября 2021 года. Определением суда от 28.10.2021 предварительное судебное заседание перенесено на 02 декабря 2021 года. Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании требования истца по существу не оспорил, представил письменный отзыв на исковое заявление. В предварительном судебном заседании суд с согласия представителей сторон на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание суда первой инстанции. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно иску. Представитель ответчика в судебном заседании требования истца по существу не оспорил, пояснил, что сумма долга не оплачена ввиду отсутствия финансирования, указал, что по расчету суммы неустойки возражений не имеет. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее Распоряжением Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» № 191/1 от 08.08.2014 АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» определено единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения на территории муниципального образования городское поселение «Город Гусиноозерск». В спорный период с 15.09.2020 по 23.12.2020 ресурсоснабжающей организацией на объект недвижимости площадью 34 кв.м - квартиру № 47, расположенную по адресу: Республика Бурятия, <...> дом №15а поставлена тепловая энергия на общую сумму 6 076 руб. 03 коп. Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости указанная квартира с 15.09.2020 находится в собственности Республики Бурятия. Данное обстоятельство стороны не оспаривают. С соблюдением претензионного порядка за взысканием образовавшейся задолженности за теплоснабжение с собственника помещения теплоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд. Обязанность по уплате стоимости коммунальных услуг на основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит на собственнике - Российской Федерации в лице Минимущества Республики Бурятия, которое осуществляет правомочия собственника имущества и несет обязанности по его содержанию с даты регистрации права собственности. Договор на теплоснабжение спорного жилого помещения в спорный период между собственником и теплоснабжающей организацией отсутствовал. Однако, согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Материалы дела не содержат сведения об установке общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, в котором расположена спорная квартира. Поскольку приборы учета в квартире отсутствуют, объем тепловой энергии истцом произведен расчетным способом в соответствии пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354. Расчет долга за потребленную тепловую энергию произведен истцом с применением: нормы потребления на отопление 1 кв.м в размере 0,294 Гкал/кв.м. на основании решения 29-ой внеочередной сессии Совета депутатов городского поселения «Город Гусиноозерск», площади помещения 34 кв.м., тарифа, установленного приказами Республиканской службы по тарифам РБ от 13.12.2019 № 2/125, от 13.12.2019 №2/126. Задолженность ответчика по тепловой энергии, исчисленная за спорный период расчетным способом, составила 6 076 руб. 03 коп. Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании 6 076 руб. 03 коп. долга за потребленную тепловую энергию в период с 15.09.2020 по 23.12.2020 подлежит удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за период с 02.01.2021 по 22.09.2021 в размере 722 руб. 53 коп. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (пункт 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Проверив составленный истцом расчет пени, суд признает его верным и обоснованным, в связи с чем неустойка за просрочку платежей в период с 02.01.2021 по 22.09.2021 подлежит взысканию в заявленном размере. Ответчик по расчету суммы неустойки возражений не заявил. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Республики Бурятия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет казны Республики Бурятия в пользу Акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 798 руб. 56 коп., в том числе 6 076 руб. 03 коп. – сумма задолженности за тепловую энергию за период с 15.09.2020 по 23.12.2020 (жилое помещение, расположенное по адресу: <...>), 722 руб. 53 коп. – пени за период с 02.01.2021 по 22.09.2021, 2 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. СудьяИ.Г. Марактаева Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Интер РАО Электрогенерация в лице филиала Гусиноозерская ГРЭС (подробнее)Ответчики:Республика Бурятия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|