Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № А45-37593/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом,

введении процедуры реализации имущества

Дело № А45-37593/2017
г. Новосибирск
7 февраля  2018  года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2  (адрес места регистрации: <...>, дата рождения -01.01.1974, место рождения –г. Камо Армения, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании заявителя – ФИО2 (паспорт),

                                                     установил:

04.12.2017  в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности более 600 000 рублей.

Должником указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» филиал в Сибирском федеральном округе (630049, <...>).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

           Общий размер требования кредитора к должнику составляет  643 916 рублей 54 копейки, что подтверждается справкой ЗАО «Банк Русский стандарт» от 28.11.2017. Так, между указанным банком и должником заключен  кредитный договор № <***> от 28.10.2014, на основании которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 563 27  рубля 69 копеек. Вследствие систематического нарушения заемщиком сроков оплаты задолженности по договору, Банком сформировано заключительное требование на сумму 643 916 рублей 54 копейки, сроком оплаты не позднее 29.05.2015.

         Указанная сумма должником добровольно не погашена.

         В настоящее время ФИО2 официально  не работает, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Супруга должника также не работает.

         Какого–либо имущества на праве собственности не имеет.

          В связи с тем, что должник в настоящее время не может исполнять свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности, в том числе, по причине отсутствия источника дохода, ФИО2  обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом и просил ввести  процедуру реализации имущества.

           Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

          В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве,  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.         

 Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

 Из материалов дела следует, что должница в настоящее время не может производить расчеты с кредиторами, поскольку источник дохода отсутствует.

  По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления  размер просроченных неисполненных  обязательств перед кредиторами  составляет      643 916 рублей 54 копейки.  

  По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел  к выводу о наличии правовых оснований для  удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

            При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В заявлении должник просила суд утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» филиал в Сибирском федеральном округе.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  квитанцией от 07.12.2017.

СРО, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представило суду сведения на кандидатуру арбитражного ФИО3, из которых следует, что данная  кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО3  подлежит утверждению  финансовым управляющим ФИО2

           Суд считает необходимым разъяснить гражданке ФИО2  последствия признания его  банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

 - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

-  в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданка ФИО4  не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

          Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать обоснованным заявление должника ФИО2 о признании его   банкротом.

Признать должника банкротом  и  ввести в отношении ФИО2   процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до  07 августа 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена   Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.  Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630102, г. Новосибирск, а/я 3.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина на 7 августа  2018 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 720.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.


              Судья                                                                         Н.В. Гофман