Резолютивная часть решения от 18 декабря 2018 г. по делу № А45-19414/2018

16/2018-245780(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А45-19414/2018
г. Новосибирск
17 декабря 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Новосибирский градостроительный проектный институт» (ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Новосибирск,

к: 1) обществу с ограниченной ответственность "ДК Регион" (ОГРН <***>), г. Новосибирск;

2) акционерному обществу "Перспектива" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

3) обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Техноком» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техноком» (ОГРН1105476052340), г. Новосибирск,

о взыскании солидарно 1 062 009 руб. 50 коп. задолженности за пользование нежилыми помещениями (<...>),

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ДК Регион" (ОГРН <***>), г. Новосибирск; акционерного общества "Перспектива" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к закрытому акционерному обществу «Новосибирский градостроительный проектный институт» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности в пользу ООО

"ДК Регион" в сумме 341 854 руб. 00 коп., в пользу АО "Перспектива" в

сумме 892 714 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании представителей:

истца (по первоначальному иску): ФИО3, доверенность от

31.12.2017, паспорт;

ответчиков (по первоначальному иску): 1. ФИО4 –

доверенность от 12.09.2018, паспорт; ФИО5, доверенность от

12.09.2018, паспорт; 2. ФИО5, доверенность от 01.12.2018, паспорт; 3. ФИО6 – доверенность от 27.11.2018, паспорт;

третьего лица: представитель отсутствует, организация извещена в

порядке ст. 123 АПК РФ;

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственность "ДК Регион" в пользу закрытого акционерного общества «Новосибирский градостроительный проектный институт» сумму задолженности в размере 378 780 рублей.

Взыскать с акционерного общества "Перспектива" и общества с ограниченной ответственностью Фирма «Техноком» солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Новосибирский градостроительный проектный институт» сумму задолженности в размере 683 229 рублей 50 копеек, сумму государственной пошлины в размере 10576 рублей.

Взыскать с акционерного общества "Перспектива" в пользу закрытого акционерного общества «Новосибирский градостроительный проектный институт» сумму государственной пошлины в размере 5288 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма «Техноком» в пользу закрытого акционерного общества «Новосибирский

градостроительный проектный институт» сумму государственной пошлины в размере 5288 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ДК Регион", акционерного общества "Перспектива" о взыскании задолженности-отказать.

Взыскать с акционерного общества "Перспектива" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 20854 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность "ДК Регион" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 9837 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Б.Б. Остроумов