Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № А60-40014/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-40014/2019
10 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.Г. Дякиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Г. Чиниловой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГРАНИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 54 415 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещён

от ответчика: не явился, извещён.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ГРАНИТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания агентских услуг по обеспечению коммунальными ресурсами, неустйки в размере 54 415 руб. 42 коп.

Определением суда от 23 июля 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 23 сентября 2019 года суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства) и назначил предварительное судебное заседание на 21 октября 2019 года.

21 октября 2019 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.

В судебное заседание 21 октября 2019 года стороны не явились, извещены. Иных ходатайств не заявлено.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 05 ноября 2019 года.

05 ноября 2019 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 44 025 руб. 23 коп., договорную неустойку за период с 19.02.2018 по 11.09.2019 г. в размере 10 589 руб. 44 коп., с продолжением начисления с 12.09.2019 г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты долга, за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 05 ноября 2019 года стороны не явились, извещены.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен агентский договор на оказание агентских услуг по обеспечению коммунальными ресурсами от 06.02.2018 № К 010118048, в соответствии с которым потребитель (ответчик) поручает, а агент (истец) обязуется совершить от своего имени, но за счет потребителя все необходимые юридические и иные действия в интересах потребителя с целью обеспечения следующими коммунальными ресурсами:

- тепловая энергия и горячее водоснабжение;

- холодное водоснабжение и водоотведение;

- электроснабжение.

Коммунальные услуги предоставляются для нежилых помещений, используемых потребителем по адресу: <...> - занимаемая площадь 171,50 кв.м. Качество услуг должно соответствовать требованиям действующих нормативных документов (п. 1.1 -1.4 договора).

Пунктом 4.1 договора от 06.02.2018 № К 010118048 предусмотрено, что в срок до 7 числа месяца, следующего за расчетным, агент направляет потребителю счет и акт об оказанных услугах, выставленных на основании актов ресурсоснабжающих организаций. В случае невозврата подписанным (либо с разногласием) акта об оказанных услугах, акт считается подписанным без разногласий.

В соответствии с п. 4.3 договора от 06.02.2018 № К 010118048 в течение 10 дней после получения платежных документов, потребитель производит 100% оплату за оказанные услуги. Оплата услуг осуществляется: путем перечисления платежными поручениями причитающихся сумм на расчетный счет агента. Фактическим днем оплаты за услуги является день зачисления денежных средств на расчетный счет агента;

Во исполнение условий вышеназванного договора в период с января по июнь 2018 истцом ответчику были оказаны агентские услуги на общую сумму 44 025 руб. 23 коп. что подтверждается представленными в материалы актами за указанный период. На указанную сумму истцом были выставлены счета.

Следует отметить, что названные акты со стороны ответчика не подписаны. Вместе с тем, истцом представлены доказательства вручения данных актов ответчику, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 и главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации или существу агентского договора.

При этом в силу п. 3 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

При этом судом также учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик свои обязательства по оплате услуг, оказанных истцом в период с января по июнь 2018 в рамках договора от 06.02.2018 № К 010118048, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 44 025 руб. 23 коп. суду не представил.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.3 договора от 06.02.2018 № К 010118048 предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты потребителем за оказанные услуги (за нарушение сроков предусмотренных п. 4.1, 4.2., 4.3. настоящим договором агент вправе требовать неустойку (штраф, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренного договором, и устанавливается в размере с 1 по 60 день просрочки платежа – 1/300 ставки рефинансирования (ключевой); с 61 по 90 день – 1/170 ставки; с 91 дня и далее – 1/130 ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного обязательства, предусмотренного настоящим договором.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 10 589 руб. 44 коп., начисленной за период с 19.02.2018 по 11.09.2019, на основании п. 5.3 договора от 06.02.2018 № К 010118048 .

Данный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком документально не опровергнут (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 44 025 руб. 23 коп. основного долга и 10 589 руб. 44 коп. неустойки, начисленной на основании п. 5.3 договора от 06.02.2018 № К 010118048.

Правомерным является и требование истца, начиная с 12.09.2019 продолжать начисление неустойки на основании п. 5.3 договора от 06.02.2018 № К 010118048 на сумму задолженности с НДС (44 025 руб. 23 коп.), исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты основного долга.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 177 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с увеличением истцом исковых требований государственная пошлина в размере 8 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРАНИТ" 44 025 руб. 23 коп. долга, 10 589 руб. 44 коп. неустойки за период с 19.02.2018 по 11.09.2019, а также 2 177 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Продолжить начисление неустойки (пени) на сумму основного долга - 44 025 руб. 23 коп., начиная с 12.09.2019 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты долга, за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 8 руб. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.Г. Дякина