Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А40-253084/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-253084/19

125-1433

14 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ГЛОБАЛ ТРАК СЕРВИС" (123001, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КОЗИХИНСКИЙ Б., ДОМ 23, ПОМЕЩЕНИЕ IV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2008, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "ТРАКАВТОАЛЬЯНС" (127287 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БАШИЛОВСКАЯ ДОМ 34 ЭТ 2 ПОМ II КОМ 31Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 803 082,46 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.08.2019 №б/н

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 803 082,46 рублей- долга и неустойки.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился, иск не оспорил ни по сути, ни по сумме, в порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся документам.

Как следует из материалов дела, истец, во исполнение принятых на себя обязательств по договору № 401/П от 24.07.2019 в июле-августе 2019 осуществил в адрес ответчика поставку продукции по товарным накладным ( поименованы в исковом заявлении), всего на сумму 684 918,0 рублей , что подтверждается надлежаще оформленными и подписанными товарными накладными, представленными в материалы дела.

Согласно п. 2.2 договора оплата полученного товара должна производиться покупателем – ответчиком в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Претензия истца № 128-ЮЩ от 20.08.2019, направленная в адрес ответчика с требованием об оплате долга, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Условиями договора ( п. 2.7 ) предусмотрена ответственность за просрочку оплаты в виде начисления и уплаты пеней в размере 0,5% от суммы неоплаченного долга за каждый день просрочки.

Истец, не получив удовлетворения оплаты за поставленный товар, начислил ответчику неустойку за период с 9.08.2019 по 20.09.2019 на сумму 118 164 , 46 рублей.

Проверив расчет истца, суд находит его правильным.

Ответчик доказательств оплаты задолженности или контррасчет неустойки не представил.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые стороны ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласия с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Арбитражный процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле , должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий.

При таких обстоятельствах суд признает правомерность заявленных истцом требований, считает их подлежащими удовлетворению в заявленной сумме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРАКАВТОАЛЬЯНС" (127287 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БАШИЛОВСКАЯ ДОМ 34 ЭТ 2 ПОМ II КОМ 31Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2015, ИНН: <***>) в пользу ООО "ГЛОБАЛ ТРАК СЕРВИС" (123001, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КОЗИХИНСКИЙ Б., ДОМ 23, ПОМЕЩЕНИЕ IV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2008, ИНН: <***>) 684 918,0 рублей- долг, 118 164,46 рублей- неустойка, в возмещение судебных расходов 19 062 рублей- госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова