Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А56-50657/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50657/2024
05 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Гуляева С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Юламановым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка

к ООО «МАСТЕРПРО Сервис»

о взыскании,

при участии

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 14.03.2024

от заинтересованного лица – не явился, извещен

установил:

Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка (далее – Комитет) обратился  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕРПРО Сервис» (далее – Общество) денежных средств в размере 435 765 руб. субсидии, 43 576,50 руб. штрафа, 24 402,84 руб. неустойки, начисленной на сумму долга с 13.02.2024 по 28.05.2024, а также неустойку, начисленную на сумму долга с 28.05.2024 и по день фактического возврата субсидии.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Между комитетом и обществом с ограниченной ответственность «МАСТЕРПРО сервис» 25.05.2020 года заключено соглашение № 93-Л о предоставлении субсидии для возмещения части затрат, связанных с заключением договоров финансовой аренды (лизинга), в размере 435 765 руб.

Согласно пункту 5.3.18 соглашения, получатель субсидии обязан не отчуждать предмет лизинга, в том числе не предоставлять его в аренду, лизинг, сублизинг, безвозмездное пользование в течение 3 лет с даты заключения соглашения.

С целью проверки соблюдения получателями государственной финансовой поддержки в форме субсидий условий соглашений о предоставлении субсидий согласно плану контрольных мероприятий комитета, направленных на обеспечение соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка, установленных при их предоставлении, и в соответствии с распоряжением комитета от 13 апреля 2023 года № 136-Р «О проведении плановых контрольных выездных мероприятий в муниципальном образовании Всеволожский муниципальный район Ленинградской области», а также распоряжения комитета от 17 апреля 2023 года № 142-Р «О внесении изменений в распоряжение от 13 апреля 2023 года № 136-Р «О проведении плановых контрольных выездных мероприятий в муниципальном образовании Всеволожский муниципальный район Ленинградской области» ООО «МАСТЕРПРО сервис» включен в перечень организаций, подлежащих проверке.

В результате проведения планового контрольного выездного мероприятия, состоявшегося 25 апреля 2023 года, в рамках исполнения пункта 5,1.3 соглашения, комитетом установлен факт нарушения в виде отсутствия у получателя субсидии предмета лизинга (машина химической чистки Realstar Ecogreen) ранее истечения трехлетнего срока (25.05.2023). с даты заключения Соглашения на предоставление субсидии 25.05.2020.

08.11.2023 ответчику была направлена претензия № 01-21-5330/2023 о добровольном погашении суммы задолженности. Согласно сведениям с официального сайта почты России об отслеживании почтовых отправлений претензия с идентификатором № 80092090070786 вручена адресату 23.12.2023.

Направленное истцом требования о возврате субсидии, оставлена ответчиком без ответа. Что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области (далее - истец, комитет), в соответствии с постановлением Правительства Ленинградской области от 20.11.2017 № 480 «Об утверждении Положения о комитете по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области и признании утратившими силу полностью и частично отдельных постановлений Правительства Ленинградской области», осуществляет в установленном порядке бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств и получателя бюджетных средств и полномочия администратора доходов, иных платежей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в сфере деятельности комитета (пункт 2.3.4.).

Согласно п. 1 ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг.

Как предусмотрено п. 2 ч. 2 ст. 78 БК РФ субсидии юридическим лицам предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 5.3.19 соглашения, в случае установления по итогам проверок, проведенных комитетом и (или) органом государственного финансового контроля, факта нарушения получателем субсидии целей, порядка и условий предоставления субсидии, а также недостижения значений показателей результативности использования субсидии получатель субсидии обязан вернуть соответствующие денежные средства в размере предоставленной суммы субсидии в областной бюджет на основании письменного требования Комитета в течение 30 рабочих дней с даты получения получателем субсидии указанного требования.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.3 соглашения, в случае отказа получателем субсидии возвращать субсидию добровольно в предусмотренные пунктом 5.3.19. соглашения сроки, взыскание денежных средств с учетом штрафных санкций осуществляется в судебном порядке. За нарушение срока добровольного возврата суммы субсидии получатель субсидии уплачивает штраф в размере 10 процентов от суммы субсидии, подлежащей возврату, а также неустойку за каждый день просрочки исполнения соответствующего обязательства.

Размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты неустойки, от суммы субсидии, подлежащей возврату.

Поскольку полученные средства субсидии ответчиком не возвращены, подлежит также взысканию штраф в размере 43 576,5 руб. (10 процентов от суммы субсидии) и неустойка в размере 24 402,84 руб.:


Задолженность

(руб.)

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

(руб.)


с
по

количество

дней просрочки



435 765

13.02.2024

27.05.2024

67

16%

435 765 х105х 1/300 x16%

24 402,84

Сумма основного долга: 435 765 руб.

Сумма неустойки: 24 402,84 руб.


Кроме того, подлежит взысканию неустойка с 28.05.2024 и по день фактической оплаты основного долга (возврата части субсидии).

Учитывая, что ООО «МАСТЕРПРО Сервис»» нарушены условия договора предоставления субсидии, на претензионное письмо предприниматель не ответил, денежные средства не возвращены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «МАСТЕРПРО Сервис»» в пользу Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области 435 765 руб. субсидии, 43 576,50 руб. штрафа, 24 402,84 руб. неустойки, начисленной на сумму долга с 13.02.2024 по 28.05.2024, а также неустойку, начисленную на сумму долга с 28.05.2024 и по день фактического возврата субсидии.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                    Гуляев С.Б.