Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А59-1031/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1031/2020
г. Южно-Сахалинск
23 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Экспос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 12.05.2020 № 11-01/0671,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее - заявитель, УФНС по Сахалинской области) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр Экспос» (далее – должник, ООО «Торговый центр Экспос») (ОГРН <***>, ИНН <***>) (несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него упрощенную процедуру банкротства – конкурсное производство отсутствующего должника; установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 2 329 903, 25 руб., из них: 1 965 586, 80 руб. - налог, 111 689, 05 руб. - пени, 252 627, 40 руб. - штраф; утвердить арбитражным управляющим должника члена саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (адрес: 109029, <...>); финансирование процедуры обеспечить за счет средств федерального бюджета.

Определением суда от 10.03.2020 заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению, в последующем судебное разбирательство по делу откладывалось и определением суда от 29.05.2020 отложено на 16.07.2020.

21.04.2020 от саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и соответствии закону о банкротстве.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Судом на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определено, рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения о порядке признания несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр Экспос» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области 09.02.2015, присвоены ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес должника: 693000, <...>.

В подтверждение задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом представлены:

требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: № 49257 от 25.10.2017, № 31280 от 27.09.2018, № 56239 от 01.10.2018, № 56877 от 22.10.2018, № 32863 от 14.11.2018;

решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также электронных денежных средств: № 146825 от 23.11.2017, № 166556 от 19.10.2018, № 167869 от 23.10.2018, № 168889 от 12.11.2018, № 171215 от 10.12.2018;

постановления о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика; № 65010036992 от 22.06.2018, № 4340 от 13.05.2019, 1258 от 27.03.2019;

решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 52581 от 05.09.2018, № 52589 от 09.08.2018, № 45061 от 30.08.2017.

Принимая во внимание, что заявленные требования подтверждены документально, должником доказательства оплаты имеющейся задолженности в материалы дела не представлены, заявленные требования не оспорены, суд признает требования уполномоченного органа обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании статьи 134 Закона о банкротстве.

Материалами дела подтверждено, что у должника отсутствуют имущество и денежные средства, за счет которых можно покрыть расходы, связанные с проведением процедуры банкротства. в связи с чем ООО «Торговый центр Экспос» имеет признаки отсутствующего должника. В свою очередь, вероятность обнаружения имущества обусловлена наличием дебиторской задолженности. Учитывая вышеприведённые обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае имеются основания для признания ООО «Торговый центр Экспос» банкротом по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Саморегулируемой организацией "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" суду представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ООО «Торговый центр Экспос» ФИО2.

Согласно подпункту а) пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», принятого со ссылкой на статью 227 Закона о банкротстве, финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Устанавливая размер вознаграждения арбитражного управляющего, суд руководствуется пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573, согласно которому размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет десять тысяч рублей и осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5 настоящего Положения.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ с должника в федеральный бюджет подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 32, 53, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр Экспос», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693000, <...>, несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев – по 16 декабря 2020 года.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Экспос» требования ФНС России в размере 1 965 586 рублей 80 копеек недоимки, 111 689 рублей 05 копеек пеней, 252 627 рублей 40 копеек штрафа.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 693010, <...>), установив единовременное денежное вознаграждение в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей за проведение процедуры банкротства должника за счет средств федерального бюджета.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры конкурсного производства на 11 часов 00 минут14 декабря 2020 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 301а (телефон помощника судьи 460-912).


С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Обязать органы управления должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему предлагается представить в суд заблаговременно до судебного заседания сведения о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; реестр требований кредиторов; доказательства представления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; доказательства передачи документов, подлежащих длительному хранению, в архив; доказательства закрытия расчётных счетов должника.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Экспос» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Ю.С. Учанин