Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А56-125811/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125811/2023
09 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Севзапэнергомонтаж»

о взыскании,


при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 13.10.2023;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Севзапэнергомонтаж» (далее – ответчик) о взыскании 4 728 684 руб. 67 коп. задолженности, 183 021 руб. 70 коп. неустойки.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ООО «Строительная компания Севзапэнергомонтаж» ссылается на то, что при исчислении срока оплаты и периода просрочки надлежит исходить из срока оплаты, указанного в спецификациях от 20.07.2023 № 22, от 18.07.2023 № 23, от 04.08.2023 № 24, в связи с чем неустойка составляет 133 922 руб.43 коп.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве на иск. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 08.02.2021 между ООО «ТД «Элсктротсхмоитаж» и ООО «Строительная Севзапэнергомонтаж» заключен договор поставки № СК-ТДЭМ-3/20, по которому ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) обязалось передать, а ООО «Строительная компания Севзапэнергомонтаж» (покупатель) обязалось принять и оплатить товар на условиях, определенных настоящим договором.

ООО «ТД «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои по поставке товара, что подтверждается соответствующими товарными накладными

Согласно пункту 1.1 договора покупатель обязан оплатить принятый товар, однако товар на общую сумму 4 728 684 руб. 67 коп. ответчиком не оплачен.

21.11.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Факт поставки товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами без замечаний с проставлением оттиска печатей. Доказательств оплаты товара ООО «Строительная компания Севзапэнергомонтаж» в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.3 договора, в случае несвоевременной оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку (пени) в размере 0,05% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки, до дня фактической оплаты товара, но не более 5% от стоимости товара.

Согласно расчету ООО «ТД «Электротехмонтаж», неустойка по состоянию на 15.12.2023 составила 183 021 руб. 70 коп. Период просрочки произведен истцом с учетом пункта 4.2 договора, согласно которому расчеты за поставляемый товар осуществляются покупателем по факту поставки в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов.

Ответчик представлен контррасчет неустойки, который принят судом ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчеты за поставляемый товар осуществляются покупателем по факту поставки в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар, если иной срок оплаты не согласован сторонами в спецификации.

Согласно условиям спецификаций от 20.07.2023 № 22, от 18.07.2023 № 23, от 04.08.2023 № 2 расчет за фактически поставленные товары производится покупателем в течение 45 рабочих дней с даты передачи товаров поставщиком в месте доставки при условии предоставления поставщиком покупателю оригиналов документов, поименованных в указанных Спецификации.

Таким образом, при исчислении срока оплаты надлежит исходить из срока оплаты, указанного в спецификациях к договору, то есть принимать в расчет рабочие, а не календарные дни просрочки.

Более того, как обоснованно указал ответчик, что истцом ошибочно указаны даты поставки по следующим УПД:

- № 208/522887-2 от 26.07.2023 - товар получен 27.07.2023, а не 26.07.2023;

- № 208/25390 от 23.08.2023 - товар получен 01.09.2023, а не 23.08.2023;

- № 208/25390-1 от 23.08.2023 - товар получен 01.09.2023, а не 23.08.2023.

С учетом изложенного, размер неустойки по состоянию на 15.12.2023 составляет 133 922 руб. 43 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат пропорциональному взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Севзапэнергомонтаж» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>) 4 728 684 руб. 67 коп. задолженности по договору поставки от 08.02.2021 № СК-ТДЭТМ-3/20, 133 922 руб. 43 коп. неустойки, а также 47 084 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Бойкова Е.Е.