Резолютивная часть решения от 6 июня 2019 г. по делу № А43-19951/2019

14/2019-117422(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-19951/2019

г. Нижний Новгород «06» июня 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-429)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г.,

рассмотрел в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Семинский», д. Семино (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым зданием (строением) как своим собственным в течении срока приобретательной

давности, заинтересованные лица, -

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Скоробогатовская сельская администрация Ковернинского муниципального района Нижегородской области, д. Сухоноска (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя заявителя - ФИО1 (доверенность о 15.12.2017).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения сельскохозяйственным производственным кооперативом «Семинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как своим собственным в течение срока приобретательной давности нежилым зданием (строением) - зерновой ток, расположенное по адресу: Нижегородская область, Ковернинский район, примерно в 80 метра по направлению на юго-восток от дома № 16 по улице Советской деревни Семино, общей площадью 1048,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Бодрова