Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А13-2668/2017

64/2018-88054(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-2668/2017
г. Вологда
20 июля 2018 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Крашенинникова С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ОГРН 1153525035102, ИНН 3525359331, г. Вологда, проезд Говоровский, д. 6 А, помещение 11),

при участии от уполномоченного органа – Зубовой А.А. по доверенности от 27.11.2017 № 26,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» (далее – ООО «Транспортная компания», заявитель) 09.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее - ООО «Комфорт», должник).

В обоснование требований заявитель сослался на существование у должника признаков банкротства, указал кандидатуру Колпакова Александра Борисовича (далее – Колпаков А.Б.), члена Ассоциации «Первая СРО АУ» (далее – СРО), которую предлагается утвердить в качестве арбитражного управляющего должника.

Определением суда от 14.04.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 11.10.2017 в отношении ООО «Комфорт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника назначено на 19.02.2018.

Определениями суда от 19.02.2018 и от 12.04.2018 рассмотрение материалов дело отложено.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 16.07.2018 по 20.07.2018.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве до начала судебного заседания временный управляющий представил протокол собрания кредиторов от 05.07.2018 № 1, на котором принято решение о признании должника

банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, утверждение кандидатуры конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав представленные документы, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает ходатайство временного управляющего о признании ООО «Комфорт» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов ООО «Комфорт», в собрании, состоявшемся 05.07.2018, участвовал представитель уполномоченного органа, обладающий 53,09 процентов голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, и большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, утверждение кандидатуры конкурсного управляющего.

Таким образом, собрание кредиторов ООО «Комфорт», состоявшееся 05.07.2018, следует признать правомочным, а решение о признании должника несостоятельным (банкротом) – принятым, с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Как видно из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, восстановление платежеспособности ООО «Комфорт» невозможно. В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены требования четырех кредиторов в общей сумме более 5 млн.

Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.

Согласно, имеющегося в материалах дела отчету временного управляющего от 28.06.2018, выявлено имущество, принадлежащее должнику, а именно на расчетных счетах правопредшественников в кредитных организациях числятся денежные средства, в том числе:

ООО «ИНКОМ» в ПАО СБЕРБАНК, счет № 40702810049770004420 остаток денежных средств 3 967,50 руб.

ООО «СтройИнвест» в БАНК ВТБ счет № 40702810400330000884 остаток денежных средств 212 628,02 руб., счет № 40702810200330001452-4 151,36 руб.

ООО «АгроДар» в ПАО «Промсвязьбанк» счет № 40702810500000008783 остаток денежных средств - 13 822,48 руб.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку долги ООО «Комфорт» не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве и на основании решения, принятого собранием кредиторов, процедура наблюдения прекращается, ООО «Комфорт» признается несостоятельным (банкротом).

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

На основании статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Как следует из имеющегося в материалах дела протокола собрания кредиторов 53,09 процентов голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника проголосовали за кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Первая СРО АУ».

СРО согласно установленной процедуре направило в суд представление на кандидатуру ФИО1 в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника (письмо от 19.07.2018 № 962/35) и сведениями о

соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав мотивированное заключение, суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Комфорт» ФИО1

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры и информации о ее соответствии

требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, конкурсным управляющим должника подлежит утверждению ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 246056, <...>), который изъявил согласие быть конкурсным управляющим должника.

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему должника за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере определенном на основании стати 20.6 Закона о банкротстве, пунктом 3 названной статьи определено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

р е ш и л:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комфорт».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Комфорт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» Колпакова Александра Борисовича.

Утвердить вознаграждение ФИО1 в размере 30 000 рублей.

Назначить судебное заседание по заслушиванию отчета о деятельности конкурсного управляющего и решении вопроса о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства на 14 января 2019 года в 11 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал № 210.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С. С. Крашенинников