Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А40-198528/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-198528/24-141-1425
06 ноября 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024г.

Мотивированное решения изготовлено 06 ноября 2024г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевченко С.В.

рассмотрел дело по иску ООО «УО Интеллект плюс» (ИНН <***>)

к ООО «Управляющая компания Термоинжсервис» (ИНН <***>)

о взыскании 2 293 400руб. 00коп.


В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 04.10.2024г.,

от ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

ООО «УО Интеллект плюс» обратилось с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Термоинжсервис» о взыскании 2 293 400руб. 00коп. задолженности по договору №ТИС-АИТ от 01.01.2024г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №ТИС-АИТ от 01.01.2024г.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами №5 от 31.01.2024г., №10 от 29.02.2024г., №15 от 31.03.2024г., №23 от 25.04.2024г., подписанными ответчиком.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что оплата работ по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно путем перечисления в безналичном порядке указанных в п. 2.1, настоящего договора денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 рабочих дней со дня подписания обеими сторонами ежемесячного акта выполненных работ за прошедший расчетный месяц.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 2 293 400руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 2 293 400руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Термоинжсервис» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УО Интеллект плюс» (ИНН <***>) 2 293 400руб. 00коп. задолженности и 34 467руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья А.Г. Авагимян