Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А60-29645/2017

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации

имущества гражданина

Дело № А60-29645/2017
г. Екатеринбург
20 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ИНН667210041385, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

должника, ФИО2, предъявлен паспорт,

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от

24.07.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания

извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения

соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда

Свердловской области. Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 14.06.2017 поступило заявление ФИО2 о признании ее банкротом.

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности по денежным обязательствам в размере 2 794 499 руб. 97 коп. Просит утвердить финансового управляющего из Ассоциации арбитражных управляющих НП "Содействие"(адрес:302004,г.Орел, ул.3-я Курская,15,4 этаж).

Определением суда от 21.06.2017 заявление ФИО2 о признании ее банкротом принято, возбуждено производство по делу. Рассмотрение обоснованности заявления конкурсного кредитора назначено в судебном заседании 24 июля 2017 года.

Определением суда от 04.08.2017 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 28.08.2017, от должника запрошены документы, предусмотренные ст. 213.4 Закона о банкротстве.

Заявителем документы, предусмотренные ст. 213.4 Закона о банкротстве и запрошенные судом, в полном объеме не представлены, в связи с чем суд вынужден отложить рассмотрение обоснованности заявления должника.

Определением суда от 04.09.2017 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 13.10.2017.

В судебном заседании заявителем заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов, предусмотренных ст. 213.4 Закона о банкротстве, документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить

денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2).

В обоснование заявления должник ссылается на то, что по состоянию на 12.10.2017 кредиторская задолженность ФИО2 составляет 1453632,32 руб. в том числе 1218767,3 руб. основной долг, 218996,18 руб. проценты за пользование кредитом, 15898,80 руб. пени, – долг по кредитному договору № <***> от 04.04.2016.

Заявитель не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, работает в должности су-шефа с заработной платой в размере 10400 руб.

Заявитель в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

У заявителя движимое и недвижимое имущество отсутствует, стоимость иного ценного имущества составляет 15150 руб.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у

гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредитора.

Суд пришел к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В арбитражный суд 25.07.2017 от заявленной СРО представлены сведения о кандидатуре финансового управляющего - ФИО4.

Арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 закона о банкротстве, подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового

управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО2 (ИНН667210041385, СНИЛС <***>, дата рождения: 28.10.1982, место рождения: дер.Марай, Катайского р-на Курганской обл., место регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13.04.2018.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре – 16920, адрес для направления корреспонденции: 620026, г.Екатеринбург, почтамт, а/я 323), члена Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Содействие".

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 12 апреля 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 203.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Койнова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)

Судьи дела:

Койнова Н.В. (судья) (подробнее)