Решение от 22 апреля 2018 г. по делу № А41-9632/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-9632/18
23 апреля 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 16 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к СНТ "ЛИРА" (ИНН 5024011924, ОГРН 1035004454902)

третье лицо: ПАО «МОЭСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с СНТ "ЛИРА" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

- задолженность в размере 4 178 653,92 руб.;

- законную неустойку за период 18.09.2017 по 16.04.2018 в сумме 396 031,45 руб.;

- законную неустойку в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 4 178 653,92 руб. за период с 17.04.2018 по дату фактической оплаты задолженности;

- расходы по оплате госпошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СНТ "ЛИРА" (далее также ответчик) с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с СНТ "ЛИРА" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ":

- задолженность в размере 4 178 653,92 руб.;

- законную неустойку за период 18.09.2017 по 16.04.2018 в сумме 396 031,45 руб.;

- законную неустойку в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 4 178 653,92 руб. за период с 17.04.2018 по дату фактической оплаты задолженности;

- расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца поддержал уточненные и принятые судом к производству требования, указав на то, что задолженность начислена за неучтенное потребление ответчиком электрической энергии.

Представитель ответчика иск не признал, возражал против произведенного истцом расчета неучтенного потребления электроэнергии. Ходатайствовал о назначении судебной экспертизы. Суд отклонил ходатайство о назначении экспертизы в связи с его несвоевременностью и необоснованностью.

Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы истца и ответчика, установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно материалам дела, 01.01.2007 между ПАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 90011315 (далее – договор), по условиям которого МЭС обязалось осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Согласно пункту 6.2 договора, фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом.

Сведения о фактическом объеме потребленной абонентом электроэнергии предоставляются абонентом в МЭС (п. 6.3).

В соответствии с п. 6.4 договора, МЭС вправе по мере необходимости производить проверку потребления абонентом электроэнергии с составлением акта. В случае обнаружения расхождений между данными о количестве потребленной электроэнергии, переданными абонентом, и данными, указанными в акте, расчет стоимости электроэнергии производится на основании данных акта.

В соответствии с п. 5.1.12, п. 5.1.13, п. 5.1.14 договора абонент обязан обеспечивать сохранность и надежное функционирование установленных на принадлежащих ему энергопринимающих установка устройств; уведомлять МЭС обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе средств измерений, об авариях, обо всех неисправностях оборудования; обеспечивать замену и поверку средств изменений.

В соответствии с п. 4.2.5 договора, МЭС имеет право беспрепятственного доступа к электрическим установкам и приборам учета (измерительным комплексам, системам учета), а также к необходимой технической, оперативной и иной документации, связанной с энергоснабжением абонента, в том числе, для контроля за соблюдением установленных режимов энергопотребления, снятия контрольных показаний (в том числе путем опроса системы учета), проверки приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, в том числе условий их эксплуатации и сохранности, с составлением соответствующего акта по установленной форме.

К договору приложен Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений (л.д.16-18) и реестр источников энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности (л.д.20)

ПАО «МОЭСК» 06 июля 2017 года проведена проверка узла учета электроэнергии в месте установки прибора учета СЭТ За-02-34-03 зав. № 370336, в результате которой установлено нарушение, а именно, на ПУ 370336 нарушена схема включения, несовпадение токов с напряжениями по фазам А и С. В связи с этим, ПУ 370336 не может использоваться в качестве расчетного, и расчет будет производиться в соответствии с п. 166 Основных положений № 442 до момента приведения учета в соответствие.

21 июля 2017 года в отношении СНТ «Лира» составлен Акт № 003383 о неучтенном потреблении электрической энергии, выразившемся в неисправности системы учета в виде несоответствия токов и напряжений по фазам А и С в цепях учета. Доступ к вторичным цепям осуществлен путем механического воздействия на защитные опломбированные крышки на клеммах.

Период безучетного потребления определен с 25.01.2017 по 06.07.2017.

Согласно расчету истца, стоимость неучтенно потребленной электроэнергии за указанный период составила 4193970,48 рублей.

Представитель СНТ «Лира» принимал участие в составлении акта, согласно его пояснениям, с актом не согласен. 24.07.2017 представлены возражения на акт, в которых указано на то, что 24.01.2017 была проведена плановая проверка узла учета электроэнергии, в ходе которой нарушений учета не выявлено.

В отзыве на иск ответчик указал на нарушения допущенные при составлении актов от 06.07.2017 и 21.07.2017, а именно, в акте от 06.07.2017 имеется ссылка на трансформаторы тока №№ 763150, 763747, 763744, которые на объекте отсутствуют; дополнительные листы акта от 06.07.2017 не подписаны ответчиком; в акте от 06.07.2017 отсутствует указание на нарушение, указанное в акте от 21.07.2017, а именно, на несоответствие пломб и механические повреждения пломб в системе учета потребления; акт от 21.07.2017 составлен с нарушением, а именно, при отсутствии надлежащего извещения ответчика. Ответчик также не согласен с расчетом неучтенно потребленной электроэнергии представленной истцом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В разделе «Понятия, используемые в тексте контракта» договора установлено, что безучетное потребление электрической энергии (мощности) – потребление абонентом электрической энергии (мощности) с нарушением условий настоящего договора о порядке учета электрической энергии (мощности), в том числе вследствие вмешательства в работу средства измерения, либо нарушения установленных договором сроков извещения о неисправности и/или отсутствии средства измерения, либо неустранения указанных неисправностей или отсутствия средств измерения в течение 30 календарных дней с момента обнаружения данного факта, а также иных действий, приведших к искажению данных о фактическом потреблении электрической энергии (мощности).

Согласно п. 2 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее – Основные положения) "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192 Основных положений).

В силу пункта 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии незаинтересованных лиц.

Положения пунктов 192 и 193 Основных положений, регламентируют порядок выявления и оформления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, предусматривают необходимость указания в акте о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии лица, осуществляющего такое потребление, а также обязательное присутствие такого лица при составлении акта.

Суд считает, что Акт о безучетном потреблении электроэнергии № 003383 от 21.07.2017 составлен в соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений по результатам обнаружения факта безучетного потребления. В акте содержится указание на выявленное нарушение – неисправность системы учета выразившейся в несоответствии токов и напряжений по фазам А и С в цепях учета. Такое же нарушение указано в акте проверки от 06.07.2017. Указанное в акте нарушения свидетельствует о неправильном функционировании прибора учета, искажающим данные о фактическом потреблении электрической энергии ответчиком.

Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с пунктами 194, 195 Основных положений.

Судом представленный истцом расчет объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии проверен и признан верным, а доводы ответчика о неправомерности расчета отклонены.

Согласно расчету, стоимость неучтенно потребленной электроэнергии за период с 25.01.2017 (дата предыдущей проверки – 24.01.2017) по 06.07.2017 (дата обнаружения нарушения) составила 4193970,48 рублей.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 150272,64 руб., в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет 4178653,92 руб.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности в общей сумме 4178653,92 руб. ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате неучтенно потребленной электрической энергии не представлено, а возражения ответчика признаны судом необоснованными, требования иска о взыскании 4178653,92 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с неисполнением абонентом обязательств по оплате электрической энергии, истец заявил, с учетом уточнения, требования о взыскании с ответчика законной неустойки, начисленную за период 1с 18.09.2017 по 16.04.2018 в размере 396031,45 руб.

Неустойка рассчитана истцом в соответствии со ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день принятия решения суда (7,25%), от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения своих обязательств ответчик не представил, каких-либо ходатайств (заявлений) о применении к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности, отсутствие признаков несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд не находит предусмотренных законом оснований для снижения её размера согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того истцом заявлено требование и взыскании законной неустойки, начисленной законную неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за период с 17.04.2018 по дату фактической оплаты задолженности.

С учётом положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), также судом удовлетворяется требование о начислении неустойки за период с 13.02.2018 по дату фактической оплаты.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате электроэнергии, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 45250,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" удовлетворить.

Взыскать с СНТ "ЛИРА" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

- задолженность в размере 4 178 653,92 руб.;

- законную неустойку за период 18.09.2017 по 16.04.2018 в сумме 396 031,45 руб.;

- законную неустойку в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере за период с 17.04.2018 по дату фактической оплаты задолженности;

- 45 250 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов