Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А73-5477/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5477/2020
г. Хабаровск
19 октября 2020 года
Резолютивная часть судебного акта изготовлена 09.10.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Амурского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 682640, г. Амурск, пр – т Мира, 11)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ – Транс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 682652, <...>)

о взыскании 1 351 255 руб. 84 коп.,

при участии:

от сторон представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ – Транс» (далее – ООО «ДВ – Транс») о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 207 943 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 312 руб. 44 коп., всего – 1 351 255 руб. 84 коп.

Исковые требования мотивированы незаконным занятием земельного участка ответчиком и обоснованы ссылками на нормы гражданского законодательства о неосновательном обогащении.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, ООО «ДВ – Транс» является собственником сооружения подъездной путь» с кадастровым номером 27:-1:0000002:533.

Данное сооружение находится на земельном участке, распоряжение которым от имени Амурского района осуществляется Комитетом.

до 10.10.2016 данный земельный участок имел площадь 45 101 кв. м. и кадастровый номер 27:01:0000002:336 (Участок 1), с 11.10.2016 и по настоящее время указанное сооружение находится на земельном участке с кадастровым номером 27:01:0000002:1459 (Участок 2) с общей площадью 29 632 кв. м. Также под данным сооружением находится участок площадью 9 965 кв. м. (Участок 3).

Из материалов дела усматривается, что за период с 21.01.2015 по 10.10.2019 ответчик фактически пользовался участком № 1, с 10.10.2016 по 01.03.2020 Участком № 2; с 21.01.2015 по 01.03.2020 – Участком № 3.

В адрес ответчика направлялись неоднократно претензии от 28.02.2020 № 01-08-131; от 03.03.2020 № 05-12/2288 о необходимости оплатить пользование земельным участком.

Однако до настоящего времени оплату ответчик не произвел.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Материалами дела подтверждается, что ООО «ДВ – Транс»» в заявленный период использовался земельный участок, что ответчиком не оспаривается, указанные акты им были получены, что подтверждается подписью директора.

Истцом начислена задолженность в размере 1 207 943 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143 312 руб. 44 коп., всего – 1 351 255 руб. 84 коп. за пользование земельным участком. Ответчиком в материалы дела возражений относительно размера платы не представлено.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или иной просрочки в их оплате подлежат оплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу положений статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина распределяется согласно110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ – Транс» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Амурского муниципального района Хабаровского края неосновательное обогащение в размере 1 207 943 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143 312 руб. 44 коп., всего – 1 351 255 руб. 84 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ – Транс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 513 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова