Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А32-43489/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-43489/2019
г. Краснодар
05 ноября 2019 года
68/278-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазиковой С.С., при участии в судебном заседании: от ПАО «МИнБанк» – Левченко Н.А. по доверенности, Туктамышевой Ю.В. лично, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании заявление ПАО «МИнБанк» (ИНН 7725039953, ОГРН 1027739179160) о признании несостоятельной (банкротом) Туктамышевой Юлии Вячеславовны (ИНН 233410298197, СНИЛС 172-656-559 97, дата рождения: 24.01.1993, место рождения: ст. Новодеревянковская Каневского р-на Краснодарского края), установил следующее.

ПАО «МИнБанк» (ИНН 7725039953, ОГРН 1027739179160; далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о Туктамышевой Юлии Вячеславовны (ИНН 233410298197, СНИЛС 172-656-559 97, дата рождения: 24.01.1993, место рождения: ст. Новодеревянковская Каневского р-на Краснодарского края; далее - должник) несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным абзацем 7 пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 18.09.2019 заявление принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо, согласно которому НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» предоставило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения финансовым управляющим должника.

От УПФР поступили сведения о СНИЛС. От уполномоченного органа поступили сведения об открытых счетах.

В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Должник против удовлетворения требований заявителя не возражал, пояснил, что долг признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю, статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

Как видно из материалов дела, задолженность должника перед заявителем в размере 1 319 561,63 руб., образовалась в результате ненадлежащего исполнения

обязательств вытекающих из кредитного договора от 24.10.2017 № 631-и/17 (далее – договор).

Согласно условиям договора, целью кредита являлось приобретение в собственность должником прав на недвижимое имущество, а именно на квартиру, проектной площадью 41,31 кв. м., расположенную по строительному адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. им. Генерала Петрова И.Т., д. 2/А, кв. 23, этаж 3, односекционный жилой дом, литер 4.

Предметом ипотеки являются имущественные права требований должника к застройщику, вытекающие из договора участия в долевом строительстве жилого дома от 24.10.2017 № 182, заключенного между должником и ООО «СтройТрест».

Участвующими в деле лицами не оспаривается, что должник прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; в материалах дела не имеется сведений о наличии постоянного источника дохода, соизмеримого с образовавшейся задолженностью.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявителем в депозит суда внесена сумма фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 02.09.2019 № 48437.

Предложенной заявителем саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО1, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего.

Суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника.

Государственная пошлина, уплаченная платежному поручению от 02.09.2019 № 48427 в размере 6 000 руб., в силу ст. 110 АПК РФ, подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.01.1993, место рождения: ст. Новодеревянковская Каневского р- на Краснодарского края) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Включить требования ПАО «МИнБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 314 038,13 руб. задолженности и отдельно 5 523,50 руб. штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.01.1993, место рождения: ст. Новодеревянковская Каневского р-на Краснодарского края), как требования обеспеченные залогом имущества должника.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2

(ИНН 233410298197, СНИЛС 172-656-559 97, дата рождения: 24.01.1993, место рождения: ст. Новодеревянковская Каневского р-на Краснодарского края) Мишенина Сергея Александровича (ИНН 562100297216, член НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», адрес для направления корреспонденции: 460024, г. Оренбург, а/я 3226 (Мишенину С.А.)).

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.01.1993, место рождения: ст. Новодеревянковская Каневского р-на Краснодарского края) в пользу ПАО «МИнБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2019 № 48427, в сумме 6 000 руб.

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 07.05.2020 на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 505. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.01.1993, место рождения: ст. Новодеревянковская Каневского р-на Краснодарского края):

− не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты;

− в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.Н. Кунейко