Резолютивная часть решения от 7 июня 2019 г. по делу № А40-84744/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-84744/19-47-793 г. Москва 07 июня 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКЛАМА ПРЕМИУМ" (ИНН 9721044787 ) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТЕХНОПОЛИС" (ИНН 7708253570) о взыскании 262 300 руб., руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 333, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТЕХНОПОЛИС" (ИНН 7708253570) в пользу истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТЕХНОПОЛИС" (ИНН 7708253570) задолженность по договору от 10.06.2018 № 19/2018 на оказание рекламных услуг в размере 262 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 246 руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РЕКЛАМА ПРЕМИУМ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОМТЕХНОПОЛИС" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
