Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А76-21889/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-21889/2020
03 ноября 2020 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златра», ОГРН <***>, г. Екатеринбург к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 865 258 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.01.2020 № 07/20-Д, паспорт, диплом

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Златра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на технический ремонт транспортных средств (тягачей) от 27.06.2018 № Х-17/18 в размере 865 258 руб. (л.д. 4).

Истец в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы отзыва (л.д. 105) по иску возражает.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 27.06.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на технический ремонт транспортных средств (тягачей) № Х-17/18 (л.д. 10-12), по условиям которого исполнитель по заявке заказчика производит техническое обслуживание автотранспортных средств (техническое обслуживание собственного парка полуприцепов), принадлежащих заказчику, а заказчик оплачивает выполненные работы.

Техническое обслуживание транспортных средств производится в сервисном центре исполнителя по адресу: г. Златоуст, ул. Им. А.В. Суворова (п. 1.2. договора).

Началом выполнения исполнителем работ по договору является открытый на основании заявки заказчика заказ-наряд, подписанный представителями сторон. Срок окончания работ согласуется сторонами в заявке на выполнение работ после диагностики техники исполнителем (п. 4.1. договора).

Стоимость услуг, форма и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора.

Цена услуг по техническому обслуживанию техники включает: стоимость работ, то есть количество нормо-часов, необходимых для выполнения работ, умноженное на стоимость одного нормо-часа; стоимости комплектующих (запасных частей, деталей, узлов, агрегатов), расходных материалов по цене исполнителя (п. 5.1. договора).

Оплата стоимости произведенных исполнителем работ осуществляется заказчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (п. 5.4. договора).

Договор вступает в силу с 01.07.2018 и действует по 31.12.2018 (п. 8.1. договора).

Соглашением о пролонгации от 28.02.2019, стороны продлили действие договора по 31.12.2019 (л.д. 13).

Соглашением о пролонгации от 25.12.2019, стороны продлили действие договора по 29.02.2020 (л.д. 13 оборот).

Приложением № 1 к договору стороны согласовали список ТС, принадлежащих ООО «Мечел-Транс Авто» (л.д. 14).

Стоимость ремонта транспортных средств согласно заказ-нарядам, счетам, выставленным ООО «Мечел-Транс Авто», составила 865 258 руб. (л.д. 15-94).

Истец направил ответчику претензию от 24.04.2020 с требованием о погашении задолженности в том числе по спорному договору не позднее 10 рабочих дней с момента получения претензии (л.д. 7-9).

Неисполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных работ, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статье 781 названного Кодекса).

Стоимость ремонта транспортных средств согласно заказ-нарядам, счетам, выставленным ООО «Мечел-Транс Авто», составила 865 258 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт выполнения истцом работ подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Доказательств предъявления ответчиком претензий по качеству и объему выполненных работ материалы дела не содержат.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, требование истца о взыскании стоимости выполненных работ в размере 865 258 руб. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дел и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд платежным поручением от 08.06.2020 № 1416 истец уплатил государственную пошлину в размере 20 305 руб. (л.д. 5), что соответствует цене иска.

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мечел-энерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златра» задолженность в сумме 865 258 руб., а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 20 305 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых