Решение от 13 января 2020 г. по делу № А74-13680/2019

Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Административное
Суть спора: О взыскании по заявлениям Фонда социального страхования обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания



100133_1912041

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А74-13680/2019
13 января 2020 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детскому саду № 3 "Одуванчик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2333 руб. 57 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

за полугодие 2019 года, в отсутствие сторон.

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось

в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детскому саду № 3 "Одуванчик" (далее – страхователь, учреждение) о взыскании 2333 руб. 57 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2019 года.

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (почтовые уведомления), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве

и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за полугодие 2019 года.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом в адрес учреждения направлено требование об уплате недоимки от 02.08.2019 № 1904000695.

Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок недоимка

по страховым взносам учреждением уплачена не была, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Страхователь отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил.

Заявителем представлено в материалы дела подписанное сторонами соглашение

от 01.10.2019, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании 2333 руб. 57 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2019 года.

Соглашение подписано со стороны страхователя уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом,

не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком

в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его

и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения.

На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от фонда, ни от страхователя не поступили.

Арбитражным судом установлено, что фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд.

На основании изложенного требования фонда подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб.

В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ, действующей с 25.10.2019, в соответствии с частью 1 статьи

110 АПК государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить заявление государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детского сада № 3 "Одуванчик", с. Советская Хакасия Боградского района Республики Хакасия, зарегистрированного 14.10.2002 Администрацией Бограского района, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 2333 (две тысячи триста тридцать три) руб. 57 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование

от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2019 года.

2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детского сада № 3 "Одуванчик", с. Советская Хакасия Боградского района Республики Хакасия, зарегистрированного 14.10.2002 Администрацией Бограского района,

в доход федерального бюджета 600 (шестьсот) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.А. Курочкина



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ГУ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №3 "Одуванчик" (подробнее)

Судьи дела:

Курочкина И.А. (судья) (подробнее)