Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А31-8596/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-8596/2016
г. Кострома
01 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2018 года.


Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2, с.Парфеньево, Костромская обл. (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от уполномоченного органа: ФИО3, доверенность от 15.01.2018 №11-23/00413, удостоверение,

от иных лиц: не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 12 мая 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 11 мая 2017 года) в отношении должника – гражданина ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Республика Венгрия; место регистрации: <...>; ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

К участию в деле привлечены ООО «Парфеньевские сыры» в лице конкурсного управляющего ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (бывший конкурсный управляющий ООО «Парфеньевская сыроварня»), ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Костромского регионального филиала.

В материалах дела имеется протокол собрания кредиторов от 17.11.2017, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, об утверждении финансовым управляющим ФИО9.

До начала судебного заседания от ООО «ТД «Агроторг» поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, доказательства перечисления денежных средств в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области для выплаты единовременного вознаграждения арбитражному управляющему в следующей процедуре.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовал о введении процедуры реализации в отношении должника.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела и отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, на дату проведения первого собрания кредиторов должника ФИО2 в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования в размере 637 205 279, 42 / 136 021, 03 руб.

План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Финансовый управляющий представил на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, финансовый анализ и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения анализа наличия или отсутствия признаков фиктивного банкротства.

Финансовый управляющий провел анализ финансового состояния должника, который показал, что должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность невозможно, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему возможно за счет выявленного имущества должника, целесообразно введение следующей процедуры банкротства.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 17.11.2017, приняты, в том числе, следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, об определении кандидатуры ФИО9, члена Ассоциации Московская СРО «Арбитражных управляющих», для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника.

Решение собрания кредиторов принято в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: должником не удовлетворены требования кредитора по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом изложенного, принимая во внимание ходатайства кредиторов и финансового управляющего, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов предложена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника – ФИО9, члена Ассоциации Московская СРО «Арбитражных управляющих».

Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО9, а также сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (письмо за исх. №6374/12-17 от 06.12.2017).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО9 финансовым управляющим гражданина ФИО2.

Согласно пункту 3 статьи 213.9, статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Судом установлено, что на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области ООО «Торговый дом «Агроторг», г. Москва внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов (25 000 руб.), а также за инициируемую процедуру реализации имущества (25 000 руб.).

Учитывая проделанную финансовым управляющим работу в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, и доказательств выплаты вознаграждения, наличие на депозитном счете суда денежных средств, вознаграждение арбитражного управляющего признается судом обоснованными, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области в пользу арбитражного управляющего ФИО4.

Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 банкротом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина относится на должника.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Республика Венгрия; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО9, члена Ассоциации Московская СРО «Арбитражных управляющих» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 456 , почтовый адрес: 117292, <...>, помещение Б ).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Республика Венгрия; место регистрации: <...>; ИНН <***>, <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выплатить финансовому управляющему ФИО4 единовременное вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере фиксированной суммы – 25 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 02 августа 2018 года на 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

Финансовому управляющему к 31 июля 2018 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.



Судья И.А. Серобаба