Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А46-19698/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19698/2023
02 мая 2024 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 мая 2024 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ивановой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарановой К.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ФортеИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Проксима» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании штрафа за сверхнормативную задержку вагонов на станциях назначения по генеральному соглашению № 43204-70/20-56//Д от 15.01.2020 в размере 1 568 500 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – посредством веб-конференции ФИО1 по доверенности от 01.01.2023 сроком действия по 31.12.2026 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2024 сроком действия по 31.12.2024 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен);



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ФортеИнвест» (далее – ООО «ФортеИнвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проксима» (далее – ООО «Проксима», ответчик) о взыскании штрафа за сверхнормативную задержку вагонов на станциях назначения по генеральному соглашению № 43204-70/20-56//Д от 15.01.2020 в размере 2 773 500 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.11.2023 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-19698/2023.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.01.2024 дело назначено к судебному разбирательству; в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») истребованы акты общей формы (Форма ГУ-23), транспортные железнодорожные накладные (форма ГУ-27у-ВЦ), памятки приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) по спорным вагонам.

06.02.2024, 07.02.2024, 09.02.2024, 13.02.2024, 11.03.2024 во исполнение определения суда ОАО «РЖД» представлены в материалы дела истребованные доказательства.

В судебном заседании 16.04.2024 ответчиком представлен в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором ООО «Проксима» сообщает, что по результатам изучения документов, предоставленных ОАО «РЖД», ответчиком установлено, что большинство вагонов выгружены и убраны с пути необщего пользования в установленный срок, либо в соответствии с памятками приемосдатчика, простаивали на путях меньший срок, чем указанно истцом в претензиях, в связи с чем ответчиком представлен контррасчет штрафных санкций. Итоговая сумма штрафа по контррасчету ответчика составляет 1 568 500 руб.

16.04.2024 (вх. № 113983) истцом представлено в материалы дела ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 568 500 руб. штрафа за сверхнормативную задержку вагонов на станциях назначения по генеральному соглашению № 43204-70/20-56//Д от 15.01.2020.

Указанные уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учётом уточнений. Представитель ответчика исковые требования с учётом уточнений не признал, однако дополнительных возражений, помимо учтенных в контррасчете исковых требований, не заявил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

15.01.2020 между ООО «ФортеИнвест» (поставщик) и ООО «Проксима» (покупатель) заключено генеральное соглашение № 43204-70/20-56//Д для внутреннего учёта договоров поставки, заключённых в АО «СПбМТСБ» (далее – Генеральное соглашение), с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов) (пункт 1.1).

Согласно пункту 06.18.9 Правил торгов покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Согласно пункту 06.20 Правил торгов покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

В силу пункта 06.18.1 Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

В соответствии с пунктом 06.18.2 Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пункт 06.18.4. Правил торгов).

Согласно пункту 18.05 Правил торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более.

В силу пункта 18.04 (в редакции Правил торгов от 14.07.2022), в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: в размере 2 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; в размере 4 000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более.

В случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии. К претензии поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки (пункт 06.18.6 Правил торгов).

Как указывает истец, покупателем в рамках исполнения Генерального соглашения ненадлежащим образом в период с мая 2022 года по июнь 2023 года исполнена обязанность по обеспечению нормативного времени нахождения вагонов у грузополучателя (покупателя) на станции выгрузки (назначения), в связи с чем в адрес ООО «Проксима» выставлены претензии: № 03-01/4119-22 от 11.07.2022, № 03-01/4263-22 от 13.07.2022, 03-01/4729-22 от 04.08.2022, № 03-01/5660-22 от 19.09.2022, № 03-01/7612-22 от 26.12.2022, № 03-01/7833-22 от 30.12.2022, № 03-01/560-23 от 08.02.2023, № 03-01/829-23 от 20.02.2023, № 03-01/1191-23 от 07.03.2023, № 03-01/1601-23 от 23.03.2023, № 03-01/2135-23 от 18.04.2023, № 03-01/2327-23 от 21.04.2023, № 03-01/2577-23 от 04.05.2023, № 03-01/2942-23 от 22.05.2023, № 03-01/3215-23 от 01.06.2023, № 03-01/3348-23 от 06.06.2023, № 03-01/4027-23 от 11.07.2023, № 03-01/4208- 23 от 18.07.2023, № 03-01/4707-23 от 16.08.2023, 03-01/4834-23 от 17.08.2023 об оплате штрафа за сверхнормативную задержку вагонов в указанные периоды.

На указанные претензии ответчик направил ответы № ОП-157/22 от 15.08.2022, № ОП-162/22 от 10.08.2022, ОП-160/22 от 18.10.2022, ОП-347/22 от ОП-351/22 от 24.11.2022, № ОП-515/22 от 18.01.2023, № ОП-026/23 04.05.2023, № ОП-025/23 от 05.05.2023, № ОП-049/23 от 05.05.2023, № ОП-069/23 от 25.05.2023, № ОП-106/23 от 29.05.2023, № ОП-123/23 от 13.07.2023.

В ответ истец направил ответчику корректировочные претензии № 03-01/2403-23 от 24.03.2023, № 03-01/3954-23 от 10.07.2023, № 03-01/1050-23 от 02.03.2023, № 03-01/658-23 от 10.02.2023, № 03-01/617-23 от 10.02.2023, № 03-01/4636-23 от 11.08.2023, № 03-01/5400-23 от 18.09.2023, № 03-01/5423-23 от 18.09.2023, № 03-01/5033-23 от 29.08.2023, которыми уменьшил размер штрафа по первоначальным претензиям.

С учётом представленных ОАО «РЖД» документов, сумма штрафа, по расчёту истца, за сверхнормативную задержку вагонов на станциях назначения по генеральному соглашению № 43204-70/20-56//Д от 15.01.2020 составляет 1 568 500 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Поскольку указанные выше претензии ответчиком не удовлетворены, ООО «ФортеИнвест» обратилось в арбитражный суд с рассматриваем иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как указывалось выше, на основании пункта 18.05 Правил торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более.

В силу пункта 18.04 (в редакции Правил торгов от 14.07.2022), в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: в размере 2 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; в размере 4 000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более.

В случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии. К претензии поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки (пункт 06.18.6 Правил торгов).

В силу пункта 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов, в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (гружёный рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В порядке части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что бремя доказывания отсутствия факта сверхнормативного простоя вагонов лежит на ответчике.

В соответствии с расчетами штрафа, актами общей формы (Форма ГУ-23), транспортными железнодорожными накладными (форма ГУ-27у-ВЦ), памятками приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46), в период с мая 2022 года по июнь 2023 года ответчик допустил сверхнормативное использование цистерн, следовательно, в силу принятых на себя обязательств, должен уплатить истцу штрафную неустойку.

Согласно уточнённому расчету истца, сумма штрафа за сверхнормативную задержку вагонов на станциях назначения по генеральному соглашению № 43204-70/20-56//Д от 15.01.2020 составляет 1 568 500 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен. Кроме того, контррасчёт ответчика совпадает с уточнённым расчётом истца.

Ответчиком доказательства невозможности исполнения принятых на себя договорных обязательств по своевременному возврату вагонов не представлены.

Факт простоя вагонов ответчиком по существу не опровергнут. Доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 9 АПК РФ).

Таким образом, уточнённые исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 1 568 500 руб.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 названного Кодекса. Следовательно, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 8 183 руб. государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 28 685 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проксима» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ФортеИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф за сверхнормативное использование вагонов в размере 1 568 500 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 28 685 руб.

Возвратить акционерному обществу «ФортеИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8 183 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд по платежному поручению № 5559 от 24.10.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья И.А. Иванова