Резолютивная часть решения от 16 июня 2024 г. по делу № А43-11931/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-11931/2024

г. Нижний Новгород 14 июня 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 17-351) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Захарова Елена Александровна) рассмотрев дело

по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Нижегородской области Главного межрегионального УФССП ФИО1, г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области, г. Нижний Новгород,

об обращении взыскания на земельный участок 12 602 кв.м. с кадастровым номером 52:12:0600066:746, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, от н.п.д. Богоявление (Беласовский с/с) в 1800 метрах на юг,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1, от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок 12 602 кв.м. с кадастровым номером 52:12:0600066:746, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, от н.п.д. Богоявление (Беласовский с/с) в 1800 метрах на юг

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков