Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А83-2206/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Симферополь

18 марта 2021 года Дело №А83 – 2206/2021

Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Продальянс»

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности за поставленный товар,

при участии представителей:

участники процесса не явились,

УСТАНОВИЛ:

в суд от Общества с ограниченной ответственностью «Продальянс» поступило исковое заявление, согласно которому истец просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Продальянс» задолженность по Договору поставки №46/2 от 14.07.2020 в сумме 833 621, 73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 672, 43 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.02.2021 заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Республики Крым от заявителя поступили истребуемые судом документы.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.02.2021 суд принял заявление, возбудил производство по делу и назначил предварительное судебное заседание.

10.03.2021 в адрес суда через электронную систему «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «Продальянс» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела акта сверки взаимных расчетов за период с 14.07.2020 по 01.03. 2021, позже поступившее также по почте.

15.03.2021 в адрес суда через электронную систему «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «Продальянс» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

15.03.2021 после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во время судебного заседания, которое состоялось 15.03.2021, судом в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлен перерыв до 17.03.2021.

В судебное заседание, которое состоялось 17.03.2021, участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, явка их после перерыва в судебное заседание была признана судом не обязательной.

После окончания перерыва суд продолжил слушание дела.

Судом в адрес ответчика направлена копия определения о принятии искового заявления к рассмотрению и назначении предварительного судебного заседания заказным письмом с простым уведомлением (почтовое отправление N 29500056296693) по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, а также в Договоре в параграфе «Местонахождение, реквизиты и подписи сторон».

Более того данный адрес указан в качестве адреса места жительства (пребывания в Российской Федерации) в выписке из ЕГРИП.

По данным с официального сайта АО «Почта России» письмо возвращено отправителю по причине истечения срока хранения. Соответствующий почтовый возврат приобщен к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015 г., статья 165.1 ГК РФ подлежит применению, также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, на ответчике лежит риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (в данном случае ЕГРИП), а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

В судебном заседании от 17.03.2021 судом была оглашена резолютивная часть решения на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участников процесса, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования заявителя, возражения заинтересованного лица, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее:

Общество с ограниченной ответственностью «Продальянс» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, согласно которому истец просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Продальянс» задолженность по Договору поставки №46/2 от 14.07.2020 в сумме 833 621, 73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 672, 43 руб.

Из материалов дела следует, что 14 июля 2020 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Продальянс» (далее - Истцом) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – Ответчиком) был заключен договор поставки продуктов питания от 14.07.2020 года №46/2 (далее по тексту - Договор) на поставку продуктов питания, согласно которого Поставщик обязался поставить продукты питания, а Покупатель принять и оплатить их в порядке и на условиях, определенных в договоре.

Условиями Договора предусмотрено, что датой поставки при доставке Продукции Поставщиком считается дата ее получения Покупателем и подписания соответствующих документов (п. 2.1 Договора).

Согласно п. 6.1 Договора Цена на продукцию включает в себя НДС и определяется в товарных накладных и счетах Поставщика. Отсутствие возражений по цене от Покупателя в течение 3-х дней с момента получения Продукции означает согласие с ценами, установленными в счете и товарной накладной.

В соответствии с п. 6.2 Договора оплата стоимости партии поставленной продукции производится в течение 14 дней от поставки партии продукции. Датой оплаты по Договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. При нарушении Покупателем срока оплаты поставленного Товара, Поставщик имеет право прекратить дальнейшие поставки товара до полного погашения просроченной задолженности Покупателем.

Ответственность сторон по договору регламентирована параграфом 8 Договора.

Так, согласно п.8.1 Договора стороны согласовали, что за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как усматривается из материалов дела, в рамках исполнения обязательств по Договору истец осуществил в адрес ответчика поставку Товара на сумму 3613621,73 руб. Отгрузка осуществлялась способом доставки товара Покупателю. Факт отгрузки подтверждается первичными документами, а именно:

Наименование документа

Сумма, руб.

УПД счет-фактура №0008738 от 14.07.2020 г.

34 521,55 руб.

УПД счет-фактура №0008870 от 14.07.2020 г.

9 270,00 руб.

УПД счет-фактура №0008942 от 14.07.2020 г.

9 875,67 руб.

УПД счет-фактура №0009013 от 15.07.2020 г.

53 825,63 руб.

УПД счет-фактура №0009117 от 15.07.2020 г.

22 683,50 руб.

УПД счет-фактура №0009119 от 15.07.2020 г.

25 080,39 руб.

УПД счет-фактура №0009309 от 17.07.2020 г.

107 922,35 руб.

УПД счет-фактура №0009407 от 17.07.2020 г.

4 841,20 руб.

УПД счет-фактура №0009310 от 17.07.2020 г.

3 840,00 руб.

УПД счет-фактура №0009313 от 17.07.2020 г.

28 389,03 руб.

УПД счет-фактура №0009319 от 17.07.2020 г.

11 208,01 руб.

УПД счет-фактура №0009321 от 17.07.2020 г.

35 061,95 руб.

УПД счет-фактура №0009329 от 17.07.2020 г.

23 067,28 руб.

УПД счет-фактура №0009353 от 17.07.2020 г.

15 513,12 руб.

УПД счет-фактура №0009563 от 21.07.2020 г.

8 024,11 руб.

УПД счет-фактура №0009492 от 21.07.2020 г.

80 224,05 руб.

УПД счет-фактура №0009602 от 21.07.2020 г.

46 884,54 руб.

УПД счет-фактура №0009603 от 21.07.2020 г.

3 375,00 руб.

УПД счет-фактура №0009748 от 22.07.2020 г.

81 427,92 руб.

УПД счет-фактура №0009749 от 22.07.2020 г.

37 470,41 руб.

УПД счет-фактура №0009883 от 24.07.2020 г.

166 193,57 руб.

УПД счет-фактура №0009889 от 24.07.2020 г.

27 944,62 руб.

УПД счет-фактура №0009935 от 24.07.2020 г.

8 757,36 руб.

УПД счет-фактура №0009981 от 24.07.2020 г.

23 128,15 руб.

УПД счет-фактура №0009984 от 24.07.2020 г.

38 107,55 руб.

УПД счет-фактура №0010115 от 28.07.2020 г.

84 532,57 руб.

УПД счет-фактура №0010122 от 28.07.2020 г.

75 204,97 руб.

УПД счет-фактура №0010263 от 28.07.2020 г.

4 968,00 руб.

УПД счет-фактура №0010275 от 28.07.2020 г.

22 234,00 руб.

УПД счет-фактура №0010276 от 28.07.2020 г.

66 743,90 руб.

УПД счет-фактура №0010278 от 28.07.2020 г.

2 644,99 руб.

УПД счет-фактура №0010279 от 28.07.2020 г.

1 990,00 руб.

УПД счет-фактура №0010280 от 28.07.2020 г.

7 462,50 руб.

УПД счет-фактура №0010281 от 28.07.2020 г.

2 985,00 руб.

УПД счет-фактура №0010384 от 29.07.2020 г.

42 739,90 руб.

УПД счет-фактура №0013013 от 31.07.2020 г.

94 432,83 руб.

УПД счет-фактура №0010549 от 31.07.2020 г.

165 212,48 руб.

УПД счет-фактура №0010613 от 31.07.2020 г.

998,40 руб.

УПД счет-фактура №0010614 от 31.07.2020 г.

2 142,24 руб.

УПД счет-фактура №0010635 от 31.07.2020 г.

4 275,00 руб.

УПД счет-фактура №0010636 от 31.07.2020 г.

4 275,00 руб.

УПД счет-фактура №0010638 от 31.07.2020 г.

86 137,73 руб.

УПД счет-фактура №0010641 от 31.07.2020 г.

27 664,92 руб.

УПД счет-фактура №0010823 от 04.08.2020 г.

94 081,49 руб.

УПД счет-фактура №0010835 от 04.08.2020 г.

13 481,33 руб.

УПД счет-фактура №0010901 от 04.08.2020 г.

16 779,42 руб.

УПД счет-фактура №0010902 от 04.08.2020 г.

14 280,59 руб.

УПД счет-фактура №0010988 от 05.08.2020 г.

39 416,35 руб.

УПД счет-фактура №0010993 от 05.08.2020 г.

21 814,87 руб.

УПД счет-фактура №0011299 от 07.08.2020 г.

14 655,63 руб.

УПД счет-фактура №0011272 от 07.08.2020 г.

88 290,64 руб.

УПД счет-фактура №0011274 от 07.08.2020 г.

153 256,03 руб.

УПД счет-фактура №0011298 от 07.08.2020 г.

31 760,30 руб.

УПД счет-фактура №0011505 от 11.08.2020 г.

27 155,64 руб.

УПД счет-фактура №0011497 от 11.08.2020 г.

115 990,77 руб.

УПД счет-фактура №0011524 от 11.08.2020 г.

25 937,98 руб.

УПД счет-фактура №0011568 от 11.08.2020 г.

51 186,22 руб.

УПД счет-фактура №0011569 от 11.08.2020 г.

14 553,61 руб.

УПД счет-фактура №0011862 от 14.08.2020 г.

158 642,73 руб.

УПД счет-фактура №0011864 от 14.08.2020 г.

61 913,80 руб.

УПД счет-фактура №0011994 от 14.08.2020 г.

40 152,00 руб.

УПД счет-фактура №0011996 от 14.08.2020 г.

4 313,20 руб.

УПД счет-фактура №0012164 от 18.08.2020 г.

138 295,13 руб.

УПД счет-фактура №0012169 от 18.08.2020 г.

65 703,95 руб.

УПД счет-фактура №0012233 от 18.08.2020 г.

26 557,45 руб.

УПД счет-фактура №0012234 от 18.08.2020 г.

42 188,21 руб.

УПД счет-фактура №0012549 от 20.08.2020 г.

47 718,77 руб.

УПД счет-фактура №0012553 от 21.08.2020 г.

106 938,09 руб.

УПД счет-фактура №0012582 от 21.08.2020 г.

36 293,59 руб.

УПД счет-фактура №0012850 от 25.08.2020 г.

168 181,72 руб.

УПД счет-фактура №0012854 от 25.08.2020 г.

77 301,15 руб.

УПД счет-фактура №0012867 от 25.08.2020 г.

48 435,19 руб.

УПД счет-фактура №0012868 от 25.08.2020 г.

27 117,58 руб.

УПД счет-фактура №0014059 от 04.09.2020 г.

11 292,83 руб.

УПД счет-фактура №0014091 от 04.09.2020 г.

21 198,00 руб.

УПД счет-фактура №0013983 от 04.09.2020 г.

75 830,60 руб.

УПД счет-фактура №0013985 от 04.09.2020 г.

13 639,47 руб.

УПД счет-фактура №0014346 от 04.09.2020 г.

7 448,36 руб.

УПД счет-фактура №0014295 от 08.09.2020 г.

55 207,62 руб.

УПД счет-фактура №0014310 от 08.09.2020 г.

53 330,03 руб.

Итого

3613621,73 руб.

Судом установлено, что ответчиком осуществлена частичная оплата поставленного товара в сумме 2 780 000,00 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:

Наименование документа

Сумма

Платежное поручение № 50 от 22.07.2020 г.

200 000,00 руб.

Платежное поручение № 68 от 24.07.2020 г.

100 000,00 руб.

Платежное поручение № 97 от 30.07.2020 г.

100 000,00 руб.

Платежное поручение № 116 от 04.08.2020 г.

120 000,00 руб.

Платежное поручение № 118 от 05.08.2020г.

80 000,00 руб.

Платежное поручение № 125 от 06.08.2020 г.

70 000,00 руб.

Платежное поручение № 129 от 10.08.2020 г.

150 000,00 руб.

Платежное поручение № 150 от 13.08.2020 г.

70 000,00 руб.

Платежное поручение № 164 от 20.08.2020 г.

300 000,00 руб.

Платежное поручение № 172 от 24.08.2020 г.

200 000,00 руб.

Платежное поручение № 173 от 25.08.2020 г.

100 000,00 руб.

Платежное поручение № 212 от 03.09.2020 г.

100 000,00 руб.

Платежное поручение № 228 от 07.09.2020 г.

120 000,00 руб.

Платежное поручение № 262 от 14.09.2020 г.

350 000,00 руб.

Платежное поручение № 305 от 22.09.2020 г.

200 000,00 руб.

Платежное поручение № 307 от 23.09.2020 г.

150 000,00 руб.

Платежное поручение № 358 от 30.09.2020 г.

100 000,00 руб.

Платежное поручение № 373 от 02.10.2020 г.

200 000,00 руб.

Платежное поручение № 8 от 13.10.2020 г.

70 000,00 руб.

Таким образом, у истца перед ответчиком образовалась задолженность в размере 833 621,73 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия №11 от 22.10.2020 с требованием об уплате остатка задолженности по Договору.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Дополнительно указанная претензия направлена истцом на адрес электронной почты nadya_simfer@mail.ru.

От ИП ФИО2 на адрес электронной почты ООО «Продальянс» поступило гарантийное письмо от ИП ФИО2 (исх. от 26.10.2020 г. №2), в котором заявитель обязуется оплатить задолженность в сумме 802568,73 руб. не позднее 30 ноября 2020 г. Гарантийное письмо приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно требованиям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как того требует статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 (Общие положения о купле-продаже) применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правила статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом проданного товара, если иное не предусмотрено законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом в материалы представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 14.07.2020 по 01.03.2021 на сумму 833 621,73 руб., который подписан в двустороннем порядке и скреплен печатями сторон.

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме по оплате поставленного товара Индивидуальный предприниматель ФИО2 в нарушение требований положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представила, наличие и размер задолженности документально не опровергла.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного суд пришел в выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Продальянс» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 833 621,73 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 672,00 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 0,43 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Продальянс» – удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Продальянс» задолженность в размере 833 621,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 672,00 руб.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Продальянс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 0,43 руб., уплаченную согласно платежному поручению № 126 от 28.01.2020, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в месячный срок со дня его принятия.

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.


Судья И.К. Осоченко