Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А07-25357/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-25357/19 г. Уфа 25 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2019 Полный текст решения изготовлен 25.09.2019 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой Е. А., рассмотрев дело по иску ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "БАШПРОМСЕРВИС" ЗПСМ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) Третье лицо: ООО "ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга в размере 713 171 руб. 80 коп., пени в размере 24686 руб. 71 коп., пени по день фактической уплаты основного долга. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 5.12.2018 от ответчика - нет явки, извещен. Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" /далее – истец, ООО «ЭСКБ»/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БашПромСервис" Завод по производству строительных материалов-Плюс» /далее - ответчик, ООО «БашПромСервис" ЗПСМ» / о взыскании долга по договору электроснабжения № 530631902 от 17.06.2011 г. за апрель 2019 г. в размере 713 171 руб. 80 коп., пени за период с 21.05.2019 г. по 19.07.2019 г. в размере 24 686 руб. 71 коп. с последующем начислением до момента фактического исполнения основного обязательства. Определением суда о принятии искового заявления к производству от 06.08.2019 г. к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоИнжиниринг"/третье лицо, ООО "ЭнергоИнжиниринг". Истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно последнему уточнению, истец просил взыскать с ответчика долг за апрель 2019 г. в размере 713 171 руб. 80 коп., пени за период с 21.05.2019 г. по 10.09.2019 г. в размере 43 393 руб. 76 коп. с последующим начислением с 11.09.2019 г. по день фактической уплаты основного обязательства. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям. В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчиком отзыв, возражения на исковое заявления не представлено. От третьего лица отзыв не поступал. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьего лица и ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Исследовав материалы дела и обстоятельства дела, при участии представителя истца, суд 17.06.2011 г. между ООО "ЭСКБ" /гарантирующий поставщик/ и ООО «БашПромСервис" ЗПСМ» /покупатель/ заключен договор электроснабжения № 530631902 /далее – договор/, (л.д.8-10), по условиям которого гарантирующий поставщик: - осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определённые в п. 1.3 договора; - обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения советующих договоров. Покупатель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации. На основании п. 1.2. договора точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между потребителем и сетевой организацией МУП ЭС г. Салават. Исходя из п. 6.1. договор вступает в силу с 01.01.2011 г. Пунктом 4.2. договора установлено, что гарантирующий поставщик не позднее, чем за 3 (три) дня до наступления сроков, указанных в п. 6.2 Правил, представляет покупателю счет на оплату установленного образца в офисе гарантирующего поставщика или в банке, обслуживающем покупателя. В соответствии с п. 2.3.2 покупатель обязан производить оплату потребленной (подлежащей потреблению электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных Правилами. На основании п. 5.4.1. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), в сроки, установленные п. 6.2 Правил гарантирующий поставщик имеет право начислить покупателю пеню, в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки с момента наступления срока платежа. Покупатель обязан оплатить пеню на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета, не позднее 10 (Десяти) дней после его выставления. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса). Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. По правилу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику электрическую энергию за апрель 2019 г., что подтверждается счетом-фактурой № 020204011535 от 30.04.2019 г. на сумму 713 171 руб. 80 коп. (л. д. 11), реестром показаний приборов учета электрической энергии за апрель 2019 г. (л. д. 12-16). У ответчика образовалась задолженность на момент подачи иска за потребленные ресурсы за апрель 2019 г. в размере 713 171 руб. 80 коп. Истцом была направлена претензия в адрес ответчика № 621/014-2160 от 21.06.2019 г. (л. д. 18), оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Претензии по качеству исполнения истцом своих договорных обязательств ответчиком не предъявлялись, также ответчик не представил доказательств оплаты потребленной электроэнергии. Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате, истцом начислены пени, согласно последнему уточнению, за период с 21.05.2019 г. по 10.09.2019 г. в размере 43 393 руб. 76 коп. с последующим начислением с 11.09.2019 г. по день фактической оплаты осинового обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно положению абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Исходя из представленного истцом расчета сумма пени за период с 21.05.2019 г. по 10.09.2019 г. по ставке рефинансирования 7% составил 43 393 руб. 76 коп. Уточнённый расчет суммы пени, начисленной истцом за просрочку платежа, судом проверен и признан арифметически верным. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчиком расчет неустойки не оспорен, ходатайство об уменьшении неустойки в установленном порядке не заявлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также для освобождения ответчика от уплаты неустойки у суда не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Башпромсервис" ЗПСМ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 713 171 руб. 80 коп., пени в размере 43 393 руб. 76 коп., пени с 11.09.2019 г. по день фактической оплаты на сумму долга за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 757 руб., в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 374 руб. 31 коп. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья И.Р. Юсеева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (подробнее)Ответчики:ООО "БашПромСервис - завод по производству строительных материалов - Плюс" (подробнее)Иные лица:ООО "ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |