Решение от 14 августа 2017 г. по делу № А07-13711/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13711/17
г. Уфа
15 августа 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2017 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минлигареевой А.Д., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ТВОРЧЕСКАЯ АРХИТЕКТУРНАЯ ФИРМА "АРХПРОЕКТ" Союза Архитекторов Республики Башкортостан (ИНН 0278907673, ОГРН 1150280047554) к ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" (ИНН 0274100871, ОГРН 1040203922660) о взыскании 6 863 394,3 руб. долга,

при участии: при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 30.11.2015;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 30.12.2016;

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ТВОРЧЕСКАЯ АРХИТЕКТУРНАЯ ФИРМА "АРХПРОЕКТ" Союза Архитекторов Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 863 394,3 руб. долга.

Ответчик исковые требования не признает по изложенным в отзыве основаниям.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 13/1034=04, согласно условиям которого исполнитель (истец) принимает на себя обязательства разработать по заданию заказчика (ответчик) проектную документацию и выполнить комплексные инженерные изыскания на объекте: «Многоэтажный жилой дом, литер 5 со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения и встроенно-пристроенными подземными автостоянками в квартале № 570, ограниченном улицами Заки Валиди, ФИО4, ФИО5 и Проспектом Салавата Юлаева в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Технические, экономические и другие требования, предъявляемые к выполняемой работе, изложены в задании на разработку проектной документации (приложение №1), являющимся неотъемлемым приложением к договору. Исполнитель обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательных работ, и вправе отступить от них только с письменного согласия заказчика (п.1.2 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора цена работ по договору определяется сметой (приложение № 3), являющейся неотъемлемым приложением к договору и составляет 43 620 500 руб.

Оплата за выполненные исполнителем работы осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре, в следующем порядке: поэтапно – в суммах, подлежащих выплате согласно календарному плану в течение 10 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки проектной продукции с приложением к нему комплекта документации, предусмотренной техническим заданием (п.2.2 договора).

Исполнитель обязуется выполнить работы в полном объеме в соответствии с утвержденным календарным планом работ (приложение № 2), являющимся неотъемлемым приложением к договору (п. 3.1 договора).

Во исполнение условий договора истец выполнил проектные работы, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами сдачи приемки проектно-сметной документации №№ 25 от 04.04.2016 г., 39 от 09.06.2016 г., 46 от 04.07.2016 г., 55 от 18.08.16 г., 62 от 02.11.2016 г., 63 от 02.11.2016 г.

В соответствии с дополнительным соглашением № 4 от 11 марта 2016 г. оплата за выполненные исполнителем работы (отдельные этапы работ) осуществляется заказчиком в течение 60 календарных дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки проектной продукции.

Однако ответчик оплату выполненных работ не произвел в полном объеме.

Задолженность по актам приемки проектно-сметной документации №№ 46 от 04 07.2016 г., № 55 от 18.08.2016 г. составляет 907 934,3 руб. (787 934,30 руб.+120 000 руб.).

Кроме того, ответчик отказался принять выполненную истцом проектную документацию по накладной по 10 и 11 этапу.

Письмом № 04/330 от 21.07.2016 г. истец просил ответчика погасить задолженность.

Однако ответчик сумму долга не погасил, в связи с чем истец письмом № 01/369 от 12.08.2016 г. уведомил ответчика о приостановлении работы в связи с имеющейся задолженностью ответчика в размере 9 630 000 руб.

Письмом № 93-5819 от 07.09.2016 г. ответчик направил истцу график погашения задолженности за ранее выполненные этапы работ, который в нарушение условий погашения задолженности по графику не исполнил.

Задолженность ответчика за ранее выполненные работы в размере 3 466 604 руб. по актам выполненных работ № 25 от 04.04.2016 г., № 39 от 09.06.2016 г., № 46 от 04.07.16 г. частично погашена путем подписания акта взаиморасчета№ 186 от 20.12.2016 г.

Письмом № 01/507 от 03.11.2016 г. истец проинформировал ответчика о направлении результата выполненных работ по почте с обоснованием направления по почте и приложил акты выполненных работ № 62 от 02.11.2016 г. на сумму 4 130 000 руб., № 63 от 02.11.2016 г. на сумму 1 825 460 руб.

14 ноября 2016 г. после получения ответчиком акта выполненных работ, ответчик направил истцу письмо № 93-7667 от 11.11.2016 г. об отказе в принятии работ по этапу 10, 11, ссылаясь на то, что результат работ не представляет интереса для ГУП «ФЖС РБ».

В ответ на отказ от принятия работ истец направил ответчику письмо № 03/53 от 14.11.2016 г., где повторно уведомил ответчику о необходимости принять результат выполненных работ в отделении почтовой связи, а также необходимости, в соответствии с п.5.5 договора № 13/1034=04 от 25.09.13 г. на выполнение проектных и изыскательных работ составления двухстороннего акта о прекращении работ и необходимости возместить исполнителю затраты при выполнении работ.

Однако акт о прекращении работ и необходимости возместить исполнителю затраты при выполнении работ сторонами спора не был подписан.

19.01.2017 г. письмом № 04/14 истец уведомил ответчика о принятии в одностороннем порядке актов выполненных работ № 62 от 02.11.2016 г. на сумму 4 130 000 руб., № 63 от 02.11.2016 г. на сумму 1 825 460 руб. и направил ответчику счет-фактуры.

Ответчик оплату выполненных работ не произвел, задолженность составляет 6 863 394,30 руб.

14 марта 2017 г. истец направил в адрес ответчику претензию о погашении задолженности.

Между тем, ответчик требования истца не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, Общество с ограниченной ответственностью ТВОРЧЕСКАЯ АРХИТЕКТУРНАЯ ФИРМА "АРХПРОЕКТ" Союза Архитекторов Республики Башкортостан обратилось с иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, правовое регулирование которых осуществляется параграфом 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Согласно пункту 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору работ, либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 746 ГК РФ, пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами сдачи приемки проектно-сметной документации №№ 25 от 04.04.2016 г., 39 от 09.06.2016 г., 46 от 04.07.2016 г., 55 от 18.08.16 г., 62 от 02.11.2016 г., 63 от 02.11.2016 г.

Между тем, акты выполненных работ № № 62 от 02.11.2016 г. на сумму 4 130 000 руб., № 63 от 02.11.2016 г. на сумму 1 825 460 руб. ответчиком не были приняты со ссылкой на утрату интереса ГУП «ФЖС РБ» к исполнению договора.

19.01.2017 г. письмом № 04/14 истец уведомил ответчика о принятии в одностороннем порядке актов выполненных работ № 62 от 02.11.2016 г. на сумму 4 130 000 руб., № 63 от 02.11.2016 г. на сумму 1 825 460 руб. и направил ответчику счет-фактуры.

Согласно п.5.1 договора после завершения работ или отельных этапов, предусмотренных в календарном плане работ (приложение №2) исполнитель представляет заказчику акт сдачи – приемки работ с приложением к нему комплекта проектно-сметной документации и результатов инженерных изысканий, предусмотренных заданием на проектирование и условиями договора.

Заказчик обязан в течение 20 дней со дня направления ему акта передать исполнителю подписанный акт или представить обоснованный отказ от приемки проектной продукции (п.5.2 договора).

В случае мотивированного отказа заказчика от подписания акта, в пятидневный срок стороны подписывают двухсторонний акт с перечнем необходимых дополнений и изменений вносимых в проектно-изыскательную продукцию с указанием сроков выполнения (п.5.3 договора).

При невыполнении заказчиком условий п. 5.2 договора работы считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате (п. 5.3 договора).

Отказывая в принятии выполненных работ по этапам 10, 11, по актам № № 62 от 02.11.2016 г. на сумму 4 130 000 руб., № 63 от 02.11.2016 г. на сумму 1 825 460 руб. ответчик указал, что результат работ не представляет интереса для ГУП «ФЖС РБ».

Между тем, данный отказ от принятия выполненных работ нельзя считать мотивированным, поскольку указанная причина не касается качества и объема выполненных подрядчиком работ.

Соответственно, в силу п. 5.3 договора данные акты выполненных работ № 62 от 02.11.2016 г. на сумму 4 130 000 руб., № 63 от 02.11.2016 г. на сумму 1 825 460 руб. считаются принятыми заказчиком.

Отказ в принятии выполненных работ не является отказом от договора в одностороннем порядке в соответствии с положениями ст.ст. 405, 717 ГК РФ

Согласно ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Данное условие прописано также в договоре № 13/1034=04 от 25.09.13 г.

Так согласно п. 8.3 договора заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив исполнителю часть установленной цены, пропорционально части работы, выполненный исполнителем до получения уведомления от заказчика об отказе от исполнения договора.

Материалами дела подтверждено, что в течение действия названного договора подряда заказчик не направлял подрядчику уведомления об отказе от договора подряда.

Более того, 16 января 2017 г. ответчик письмом № 93-561 просил внести корректировки в выданную документацию по договору № 13/1034=04 от 25.09.13 г., тем самым подтвердив наличие договорных отношений между сторонами спора.

Следовательно, договор между сторонами расторгнут не был, выполненные работы ответчиком приняты.

В соответствии с нормами гражданского законодательства, регулирующими отношения подряда, и п.8 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N51) основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Ответчиком в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено надлежащих доказательств, наличие которых бесспорно свидетельствовало бы о том, что работы истцом выполнены ненадлежащим образом.

Ответчик выполненные работы по вышеуказанным актам не оплатил, за ним числится задолженность в размере 6 863 394,30 руб. Поскольку долг не погашен, он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, требований истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ТВОРЧЕСКАЯ АРХИТЕКТУРНАЯ ФИРМА "АРХПРОЕКТ" Союза Архитекторов Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТВОРЧЕСКАЯ АРХИТЕКТУРНАЯ ФИРМА "АРХПРОЕКТ" Союза Архитекторов Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 863 394,30 руб. долга, 57 317 руб. расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Ф. Шагабутдинова