Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А76-2049/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-2049/2021
15 марта 2021 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 15 марта 2021 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк», ОГРН <***>, г. Озерск к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, г. Озерск, о взыскании 11 563 510 руб. 04 коп.

при неявке сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по поставке пара на компенсацию потерь при передаче от 21.11.2014 № 3056-юр/ГЭ в размере 11 563 510 руб. 04 коп. (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату оказанных услуг в спорный период в полном объеме не обеспечил.

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Ответчик представил заявление о признании иска в полном объеме (л.д. 50).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 26.11.2014 между истцом (теплосетевая организация) и ответчиком (теплоснабжающая организация) подписан договор на выполнение услуг по передаче тепловой энергии от 21.11.2014 № 3056-юр/ГЭ, по условиям которого теплосетевая организация обязуется принимать от коллекторов Аргаяшской ТЭЦ тепловую энергию с горячей водой и выполнять передачу ее теплоснабжающей организации через систему транзитных трубопроводов, коллекторных и насосно-смесительных станций, а также участков теплотрасс, участвующих в передаче теплоэнергии и находящихся на балансе теплосетевой организации в систему транзитных трубопроводов города, находящихся на балансе теплоснабжающей организации, а теплоснабжающая организация обязуется своевременно оплачивать услуги по их передаче в соответствии с п. 7.4. договора, а также обеспечивать соблюдение предусмотренных договором режимов ее потребления, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправность используемых им приборов и обрудования, связанных с потреблением энергии и учет потребленной энергии.

Перечень тепловых сетей теплосетевой организации, их емкости и нормативные потери тепловой энергии в них определены в Приложении № 1 к договору. Расчет нормативных потерь производится на основании приказа Минпромэнерго РФ от 04.10.2005 № 268 «Об утверждении нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии» (п. 1 договора).

Расчет за услуги по передаче Теплоснабжающей организации тепловой энергии производится по тарифам на передачу тепловой энергии, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость. Тарифы утверждаются Государственным комитетом Единый тарифный орган Челябинской области (п.5.1).

Границы балансовой принадлежности и ответственности по эксплуатационному обслуживанию тепловых сетей устанавливаются в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности между ММПКХ и ФГУП «ПО «Маяк» (Приложение № 5) (п. 6.1 договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 7.1 договора).

Расчеты за переданную тепловую энергию и теплоноситель производятся в соответствии с условиями договора на основании показаний приборов учета и действующих тарифов. В стоимость отпущенной тепловой энергии и теплоносителя, подлежащего оплате, включаются сумма налога на добавленную стоимость (п. 7.2 договора).

Окончательная оплата производится потребителем платежным поручением до 30 числа месяца, следующего за расчётным (п. 7.3.2 договора).

Договор заключается на срок 1 год и действует с 01.01.2015 по 31.12.2015 г. (п. 10.1 договора).

Сторонами в приложении № 1 к договору согласован перечень тепловых сетей ФГУП «ПО «Маяк», в приложении № 2 согласованы ориентировочные договорные величины теплопотребления, в приложении № 3 согласован температурный график, в приложении № 4 согласован порядок определения количества переданной тепловой энергии, в приложении № 5 сторонами согласован акт разграничения балансовой принадлежности магистральных теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.05.2018 № 193/76-прет с требованием оплаты задолженности в течение 30 календарных дней с момента получения претензии (л.д.6).

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора по передаче тепловой энергии от 21.11.2014 № 3056-юр/ГЭ.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Признание ответчиком суммы взыскиваемой задолженности в полном объеме расценивается судом как признание иска, которое принято судом на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Право на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям представителя ММПКХ ФИО2

Учитывая признание ответчиком обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, а именно признания им факта наличия на момент рассмотрения спора задолженности по договору от 21.11.2014 № 3056-юр/ГЭ в размере 11 563 510 руб. 04 коп., суд считает данные обстоятельства установленными и не подлежащими проверке судом в силу положений ч. 5 ст. 70 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 11 563 510 руб. 04 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 80 818 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.01.2021 № 1151 (л.д. 5).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае признания ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная госпошлина в сумме 24 245 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; в сумме 56 573 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» задолженность в сумме 11 563 510 руб. 04 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 24 245 руб.

Возвратить Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства из федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 573 руб., уплаченную платежным поручением от 21.01.2021 № 1151.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.