Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А33-24405/2021

/

/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


02 декабря 2021 года


Дело № А33-24405/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «23» ноября 2021 года.

Мотивированное решение составлено «02» декабря 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН 7710007910, ОГРН 1028800000855) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Инрост" (ИНН 6660148780, ОГРН 1026604962196) г. Екатеринбург

о взыскании неустойки,

без вызова сторон,

установил:

акционерное общество "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Инрост" (далее – ответчик, ООО «Компания «ИНРОСТ») о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по договору поставки материально-технических ресурсов от 31.05.2019 № 3176719/0742Д (далее договор) в размере 707 041,92 руб.

Определением от 27.09.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Сведения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 28.09.2021 размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Истец, ответчик извещены о принятии к производству арбитражного искового заявления в порядке упрощенного производства. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

От истца в материалы дела поступили письменные пояснения на отзыв ответчика.

22.11.2021 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 23.11.2021.

Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из искового заявления и материалов дела следует, что между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки материально-технических ресурсов от 31.05.2019 № 3176719/0742Д (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязался передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям договора и приложений (спецификаций), а покупатель принять и оплатить товар.

Приложением от 31.05.2019 № 3176719/0742Д001 к договору, подписанным сторонами 24.06.2019, согласованы наименование, качество, количество, цена и сроки поставки товара.

В соответствии с Приложением от 31.05.2019 № 3176719/0742Д001 товар подлежал поставке на условиях доставки продукции на склад грузополучателя в срок 90 календарных дней с даты подписания договора, с правом досрочной поставки.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора срок поставки товара является существенным условием договора, поскольку только при соблюдении данного срока покупатель/заказчик сможет осуществить доставку поставленного товара до месторождения с учетом возможностей сезонного завоза: автомобильным транспортом (зимний завоз) либо речным транспортом (летний завоз). В случае если в результате просрочки поставщиком исполнения обязательств покупатель (получатель/грузополучатель/заказчик) будет вынужден осуществлять доставку товара до месторождения воздушным транспортом (вертолет) и/или иными видами транспорта. Поставщик, помимо уплаты пени за просрочку поставки, предусмотренной договором, обязуется возместить все убытки покупателя (получателя/грузополучателя/заказчика), вызванные просрочкой поставки (включая, но не ограничиваясь: разницу между стоимостью транспортировки автомобильным/речным транспортом и стоимостью транспортировки воздушным транспортом и/или иными видами транспорта по более высокой цене).

Согласно пункту 4.2.3 договора при поставке на условиях «базис поставки - пункт назначения» (склад грузополучателя) датой поставки является дата подписания товарной накладной или акта приема-передачи товара, составляемых при передаче товара покупателю (грузополучателю/получателю) в месте нахождения склада или на территории покупателя (грузополучателя/получателя). Под пунктом назначения понимается: при поставке товара железнодорожным транспортом - станция назначения по реквизитам грузополучателя/получателя товара, указанным в приложениях (спецификациях); при поставке товара автомобильным транспортом - склад грузополучателя/получателя по реквизитам, указанным в приложениях; при поставке товара авиатранспортом - аэропорт места назначения по реквизитам грузополучателя/получателя товара, указанным в приложениях (спецификациях).

В соответствии с пунктом 2 Спецификации ММ № 1012810834 (Приложение от 31.05.2019 № 3176719/0742Д001 к договору), доставка товара осуществляется на базис поставки - DDР -ООО «Кройл», Красноярский край, Богучанский район, п. Ангарский, ул. Береговая, 11.

Предусмотренный Приложением от 31.05.2019 № 3176719/0742Д001 к договору срок поставки 90 календарных дней с даты подписания договора, с правом досрочной поставки, истек 22.09.2019.

Ответчик поставил истцу товар по товарным накладным: от 11.09.2019 № 3545, от 02.10.2019 № 3748. Согласно отметкам о передаче товара грузополучателю, проставленными в документах о приемке товара, фактическая дата поставки товара 11.10.2019 и 11.11.2019.

Согласно пункту 8.1.1 договора в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в договоре и спецификациях (приложениях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,3% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 30% от стоимости непоставленного в срок товара.

При этом пени рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения Поставщиком обязательств по поставке.

В связи с нарушением сроков поставки истцом ответчику была начислена неустойка за период с 23.09.2019 по 11.10.2019, с 23.09.2019 по 11.11.2019 в общем размере 703 260,88 руб. Подробный расчет неустойки представлен в дело.

28.01.2021 между истцом (далее - покупатель) и ответчиком (далее - поставщик) был заключен договор поставки материально-технических ресурсов № 3176721/0076Д, в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям договора и приложений, а покупатель принять и оплатить товар.

Приложением от 28.01.2021 № 3176721 /0076Д001 к договору (Спецификация № 1016044782), заключенным 03.02.2021, сторонами были согласованы наименование, качество, количество, цена и сроки поставки товара.

В соответствии с Приложением от 28.01.2021 № 3176721 /0076Д001 товар подлежал поставке на условиях доставки продукции, согласно пункту 1 Приложения от 28.01.2021 № 3176721/0076Д001 к договору (Спецификация № 1016044782) в срок 90 календарных дней с момента подписания спецификации с правом досрочной поставки.

В соответствии с пунктом 4.1.1. договора срок поставки товара является существенным условием настоящего договора, поскольку только при соблюдении данного срока покупатель/заказчик сможет осуществить доставку поставленного товара до месторождения с учетом возможностей сезонного завоза: автомобильным транспортом (зимний завоз) либо речным транспортом (летний завоз). В случае если в результате просрочки поставщиком исполнения обязательств покупатель (получатель/грузополучатель/заказчик) будет вынужден осуществлять доставку товара до месторождения воздушным транспортом (вертолет) и/или иными видами транспорта, поставщик, помимо уплаты пени за просрочку поставки, предусмотренной договором, обязуется возместить все убытки покупателя (получателя/грузополучателя/заказчика), вызванные просрочкой поставки (включая, но не ограничиваясь: разницу между стоимостью транспортировки автомобильным/речным транспортом и стоимостью транспортировки воздушным транспортом и/или иными видами транспорта по более высокой цене).

Согласно пункту 4.2.3. договора при поставке на условиях «базис поставки - пункт назначения» (склад грузополучателя) датой поставки является дата, проставленная в оригинале железнодорожной, товаротранспортной, транспортной, авиационной или товарной накладной в пункте назначения, свидетельствующая о прибытии товара в пункт назначения: DDР - ООО "Кройл", Красноярский край. Богучанский район, п. Таёжный, промышленный район "Южный", Таёжнинский проезд, земельный участок 2.

Обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента проставления отметки в оригинале железнодорожной, товаротранспортной, транспортной, авиационной или товарной накладной в пункте назначения, свидетельствующей о прибытии товара в пункт назначения. Под пунктом назначения понимается: при поставке товара железнодорожным транспортом - станция назначения по реквизитам грузополучателя/получателя товара, указанным в приложениях (спецификациях); при поставке товара автомобильным транспортом - склад грузополучателя/получателя по реквизитам, указанным в приложениях; при поставке товара авиатранспортом - аэропорт места назначения по реквизитам грузополучателя/получателя товара, указанным в приложениях (спецификациях).

Датой поставки является дата штампа станции назначения, проставленная в оригинале ж/д накладной (при поставке ж/д транспортом) или дата отметки грузополучателя в товаротранспортной накладной (при поставке автотранспортом). Риск случайной гибели и право собственности на поставленный товар переходит от поставщика к покупателю с даты поставки.

Предусмотренный Приложением № 3176721/0076Д001 от 28.01.2021 (Спецификация № 1016044782) срок поставки товара: 90 календарных дней с момента подписания спецификации, истёк 04.05.2021.

Ответчик поставил истцу товар по товарной накладной от 15.06.2021 № 1236. Согласно отметке о передаче товара грузополучателю, проставленной в документе о приемке товара, фактическая дата поставки товара 01.07.2020.

Пунктом 8.1.1 договора установлено, что в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в договоре и спецификациях (приложениях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,1 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 30 % от стоимости непоставленного в срок Товара.

При этом пени рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения Поставщиком обязательств по поставке.

В связи с нарушением сроков поставки истцом ответчику была начислена неустойка за период с 05.05.2021 по 01.07.2021 в размере 13 125,83 руб. Подробный расчет неустойки представлен в дело.

Как указывает истец, покупатель на основании ст. 410 ГК РФ заявил в претензии исх. № 6-6/12-03925 от 30.07.2021 о зачете указанного выше встречного однородного обязательства покупателя перед поставщиком, в связи с чем в пользу покупателя подлежит уплате сумма неустойки в размере 3 781,04 руб. (13 125,83 руб. - 9 344,79 руб.).

Таким образом, общий размер неустойки составил 707 041,92 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму неустойки не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) были заключены договоры поставки материально-технических ресурсов от 31.05.2019 № 3176719/0742Д и от 28.01.2021 № 3176721/0076Д, в соответствии с условиями которых поставщик обязался передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям договора и приложений, а покупатель принять и оплатить товар.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик поставил истцу товар по товарным накладным: от 11.09.2019 № 3545, от 02.10.2019 № 3748, от 15.06.2021 № 1236. Согласно отметкам о передаче товара грузополучателю, проставленными в документах о приемке товара, фактическая дата поставки товара 11.10.2019, 11.11.2019 и 01.07.2021.

При этом, предусмотренный Приложением от 31.05.2019 № 3176719/0742Д001 к договору срок поставки 90 календарных дней с даты подписания договора, с правом досрочной поставки, истек 22.09.2019, предусмотренный Приложением № 3176721/0076Д001 от 28.01.2021 (Спецификация № 1016044782) срок поставки товара: 90 календарных дней с момента подписания спецификации, истёк 04.05.2021.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что по сведениям перевозчика при поступлении товара в пункт назначения (18.09.2019), связи с представителями грузополучателя - ООО «Кройл», Красноярский край, Богучанский район, и. Ангарский, ул. Береговая, 11 не было; неоднократные попытки связаться с представителями грузополучателя для передачи груза результатов не принесли, в связи с чем доставить груз на склад грузополучателя удалось только 09.10.2019; как стало позднее известно поставщику, представитель покупателя, отвечающий с его стороны за исполнение указанного договора, прекратил трудовые отношения, однако сведения об изменении ответственного лица и его контактные данные не были надлежащим образом доведены до поставщика, что повлекло невозможность своевременной передачи груза грузополучателю, хотя доставка товара в населенный пункт по месту нахождения грузополучателя была осуществлена в предусмотренные договором сроки.

Ответчик полагает, что в сложившейся ситуации просрочка в доставке товара на склад грузополучателя произошла по вине последнего, поскольку поставщик не имел возможности исполнить свои обязательства в надлежащие сроки вследствие бездействия со стороны покупателя.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается только на письма транспортной компании «Кашалот». Вместе с тем, представленные в материалы дела письма не содержат расшифровки подписи лица, подписавшего письмо. Также отсутствует регистрационный номер и дата документа.

С учетом изложенного, суд соглашается с доводом истца, что из представленных писем невозможно установить кто и когда их подписал, имелись у данного лица полномочия на подписания документов от имени транспортной компании.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены какие-либо иные документы, подтверждающие факт обращения к ООО «Кройл» ранее даты фактической приемки груза (переписка, сообщения электронной почты и т.д.).

Ответчиком также не представлены доказательства уведомления покупателя по реквизитам, указанным в договоре о факте невозможности сдать товар грузополучателю, для принятия мер по оказанию содействия в приемке груза.

На основании пункта 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Доказательства предъявления в адрес истца требований о совершении акционерным обществом "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" всех необходимых действий, которые обеспечат принятие товара, ответчиком также не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчиком не доказан факт невозможности передачи товара грузополучателю.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом доказан факт поставки товара ответчиком с нарушением установленных договором сроков.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика пени в общем размере 707 041,92 руб., в том числе в размере 703 260,88 руб. за периоды с 23.09.2019 по 10.11.2019, с 23.09.2019 по 11.11.2019, в размере 3 781,04 руб. за период с 05.05.2021 по 01.07.2021.

Материалами дела подтверждается факт просрочки поставки товара. Судом проверен расчет заявленных требований в части неустойки, определение периода начисления неустойки в расчете истца признано судом верным с учетом установленных по делу обстоятельств, возражения ответчика опровергнуты истцом. Доводы истца соответствуют обстоятельствам спорных правоотношений и представленным в дело документам.

Ответчик о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Доказательства оплаты неустойки в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 707 041,92 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в общей сумме 17 141 руб., что подтверждается платежным поручением № 303 от 10.09.2021.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 141 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Инрост" (ИНН 6660148780, ОГРН 1026604962196) в пользу акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН 7710007910, ОГРН 1028800000855) 707 041,92 руб. неустойки за просрочку поставки товара по договору поставки материально-технических ресурсов от 31.05.2019 № 3176719/0742Д, 17 141 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.


Судья

Л.В. Мозолькова