Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А70-6993/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-6993/2019 г. Тюмень 28 мая 2019 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ГК Русойл» к ООО «Уренгойремстройдобыча» О взыскании долга, пени и штрафа При участии в заседании: от Истца: не явка от Ответчика: не явка Протокол судебного заседания вёл секретарь Полынцева Н.Л. ООО «ГК Русойл» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Уренгойремстройдобыча» о взыскании 2 076 795 рублей 50 копеек – долга, 494 567 рублей 77 копеек – пени, 207 679 рублей 55 копеек – штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил поставленный товар. Ответчик возражений против иска не представил, в судебное заседание не явился, извещен (почтовое уведомление 62505234337811). Так же ответчиком не представлено возражений в отношении рассмотрения дела по существу сразу после завершения предварительного судебного заседания. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 8,9 АПК РФ Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что представленные доказательства указывают на следующие обстоятельства: Между Обществом с ограниченной ответственностью «ГК Русойл» (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Уренгойремстройдобыча» ( Ответчик) был заключен договор поставки ГК-576/2016 от 08.12.2016г. Согласно пункта 4.7 договора, стороны будут стремиться разрешать все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора, путем переговоров. В случае не достижения соглашения, спор между сторонами рассматривается в Арбитражном суде Тюменской области в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно договору Поставщик (Истец) обязался передать в собственность, а Покупатель (Ответчик) принять и оплатить Товар в количестве, ассортименте и по ценам, предусмотренным Договором. Истец, в соответствии с Договором в период с 22.11.2018г. и 24.01.2019г., передал в собственность, а Ответчик (покупатель ООО «Уренгойремстройдобыча») приняло товар в количестве, ассортименте и по ценам, согласованными сторонами и зафиксированными в Универсальных передаточных документах на общую сумму 2 076 795,50 (Два миллиона семьдесят шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей 50 копеек. Поставка Товара подтверждается: - УПД №54580 от 22.11.2018 г. Сумма поставки - 702 791,55 рублей, - УПД №59616 от 18.12.2018 г. Сумма поставки - 745 242,50 рублей. - УПД №2706 от 24.01.2019 г. Сумма поставки - 628 761,45 рублей. Подписав указанные УПД, покупатель выразил свое согласие в получении товара по цене, зафиксированной в первичном документе, тем самым принял на себя обязательство по оплате за полученный товар. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Данное положение закреплено и в Договоре поставки № ГК - 576/2016 от 08.12.2016г. Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ определяется, что к договору поставки применяются те же правила, что и к договору купли-продажи. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно пункту 2.2. Договора в редакции дополнительного соглашения от 10.03.2017 Покупатель производит оплату товара в течение 60 (шестидесяти) календарных дня с момента отгрузки товара со склада поставщика. Ответчиком обязательства по оплате поставленного Истцом товара не исполнены. Сумма просроченной задолженности составляет 2 076 795,50 (Два миллиона семьдесят шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей 50 копеек. Кроме того, задолженность подтверждена актом сверки подписанным и скрепленным печатями с двух сторон ( л.д.10). Статья 329 ГК РФ предусматривает способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка. В соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершенно в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно п.4.2 Договора за просрочку оплаты товаров Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере: -при просрочке оплаты до 30 календарных дней - 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки; -при просрочке оплаты от 30 до 60 календарных дней - 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. При этом сумма начисленной и неуплаченной неустойки за первые 30 дней просрочки включится в общую сумму задолженности и на нее начисляются проценты неустойки; -при просрочке оплаты свыше 60 календарных дней - 1% от неуплаченной суммы за каждый день. В случае просрочки оплаты товаров, переданных Покупателю, более 30 календарных дней, Поставщик имеет право применить к Покупателю штрафную санкцию в размере 10% от суммы основного долга, а также Поставщик вправе приостановить отгрузку Товаров Покупателю. Заключая договор поставки, ответчик был знаком с его условиями, согласился с ними, в том числе с размером неустойки, подлежащей начислению в случае нарушения условий договора. ( п. 4.2. Договора). Таким образом, сумма пени на 19.04.2019 г. по договору составляет 494 567,77 (четыреста девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 77 копеек (л.д. 11). Сумма штрафа равна 207 679,55 рублей это 10% от суммы основного долга 2 076 795,50 рублей. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. В результате оценки обстоятельств дела и представленных доказательств, определения законов и иных нормативных актов, подлежащих применению в данном деле и установления прав и обязанностей лиц участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «Уренгойремстройдобыча» в пользу ООО «ГК Русойл» 2 076 795 рублей 50 копеек – долга, 494 567 рублей 77 копеек – пени, 207 679 рублей 55 копеек – штрафа, 36 895 рублей – расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме. Судья Макаров С.Л. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК РУСОЙЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "Уренгойремстройдобыча" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |