Решение от 20 ноября 2024 г. по делу № А27-19221/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-19221/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 20.11.2024                                                     г. Кемерово

Решение в полном объеме изготовлено 21.11.2024

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цмокуновой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом мир сварки" (ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания "Газрегион" (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 1 814 289,45 руб., неустойки в размере 240 273,60 руб., неустойки по дату фактического исполнения обязательства

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом мир сварки" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания "Газрегион" о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 1 814 289,45 руб., неустойки в размере 240 273,60 руб., неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Торговый Дом Мир сварки» (Поставщик) и ООО «Специализированная строительная компания «Газрегион» (Покупатель) были заключены договоры поставки № П- 2776/КГКМ от 11.09.2023г., №П-2667/Лупинги-2 от 19.07.2023, №П-3125/Лупинги-3.8 от 27.12.2023г.,  №П-3358/УЛ от 21.02.2024г., №П-3318/Ямбург-СП от 05.02.2024г., №П3247/Лупинг-3.7. от 04.12.2023г. в соответствии с которыми Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения, в порядке и на условиях, предусмотренных договором и спецификацией.

Срок поставки товара, условия оплаты товара определены в спецификациях.

Поставщик свои обязательства исполнил в полном объеме, в свою очередь покупатель не исполнил обязательства по оплате полученного товара в полном объеме. Претензий со стороны Покупателя относительно поставленной продукции не заявлялось.

Поскольку оплата товара своевременно не произведена, истец направил в адрес покупателя претензию от 07.06.2024 №15360.

В связи с тем, что ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с иском по настоящему делу.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской (далее- ГК РФ) Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Поставщик имеет право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требование об оплате долга в размере 1 814 289,45 руб. подлежит удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За несвоевременное поступление денежных средств в оплату договора поставщик имеет право предъявить покупателю требование об уплате пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости поставки товара за каждый день просрочки (п. 8.2 договора).

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Таким образом, требование о взыскании неустойки в размере 240 273,60 руб. подлежит удовлетворению.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ, пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки (процентов) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Судом произведен перерасчет неустойки  на дату принятия решения (оглашение резолютивной части решения).

По расчету суда размер неустойки по состоянию на 20.11.2024 составляет 365 601,95 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика пользу истца  в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в оставшейся части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания "Газрегион" (ИНН <***>)

- в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом мир сварки" (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 1 814 289,45 руб., неустойку в размере 365 601,95 руб., неустойку, начиная с 21.11.2024 по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 86 637 руб.

-  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 760 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.  


Судья                                                                                                            А.В. Алференко