СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 октября 2023 г. по делу № А40-29486/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ

900110240_37166913

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-29486/23-166-197
г. Москва
05 октября 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СВЕТЛОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ" КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (238340, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, СВЕТЛЫЙ ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (123995, <...>, А;Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2004, ИНН: <***>)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАЛИНИНГРАДПРОМСТРОЙПРОЕКТ" (236016, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, РИЖСКАЯ УЛИЦА, 14, 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2006, ИНН: <***>)

о признании недействительным заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы № 39-1-01-2-77-0796-22, незаконным приказа об его утверждении от 12.12.2022 № 2151/ГЭЭ, об обязании

в судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 01.02.2021) от ответчика: ФИО3 (удост., диплом, дов. от 11.01.2023)

от третьего лица: не явился, извещен

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие действующему законодательству, в удовлетворении заявленных АДМИНИСТРАЦИЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СВЕТЛОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ" КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Д.А. Гилаев