Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А85-1211/2024

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, Донецкая Народная Республика, 283052

http://dnr.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А85-1211/2024
11 августа 2025 года
город Донецк


резолютивная часть решения оглашена 05 августа 2025 года

полный текст решения изготовлен 11 августа 2025 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи                   Кольцовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полищуком Г.А., рассмотрев дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Строй-инвест» (ОГРН <***>,               ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лигос Бетон» (ОГРН <***>,  ИНН <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-инвест» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лигос Бетон» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения и включении в реестр требований кредиторов в третью очередь требования в размере 2000162 руб. 16 коп. основного долга, 151489 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 23.01.2024, а также             33758 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ассоциация «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения временным управляющим должника - ФИО1, а также сведения о соответствии его требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 17.12.2024 (резолютивная часть от 13.12.2024) общество с ограниченной ответственностью «Лигос Бетон» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее - временный управляющий).

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 16430118 от 19.12.2024 и в газете «Коммерсантъ» 28.12.2024.

К дате судебного заседания временный управляющий должника представил отчет и документы по результатам проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Конкурсные кредиторы, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, возражений не представили. Каких-либо ходатайств от иных лиц в материалы дела не поступало. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее 2000000 рублей.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.07.2024 должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной Республике 30.11.2022 по адресу: 287513, Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, г. Мариуполь, кв-л. 26, д. 1, помещ. 36, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>. Директором должника является ФИО2, учредителем ФИО3. Основной вид деятельности – производство товарного бетона.

Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен отчет о своей деятельности, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника. Признаки фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства не выявлены, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В отчете сделаны выводы о недостаточности активов должника для погашения полностью кредиторской задолженности, об отсутствии денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из материалов дела о банкротстве предприятия и представленных временным управляющим должника документов, у должника в собственности отсутствует какое либо движимое/недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства.

Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве).

Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы России, общества с ограниченной ответственностью «СТ Регион Плюс», общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие», общества с ограниченной ответственностью «Донская Строительная Лаборатория», общества с ограниченной ответственностью «Спирит», индивидуального предпринимателя ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Вертекс транспортная компания», общества с ограниченной ответственностью «Стоун» в общей сумме 28386265 руб. 08 коп., в том числе вторая очередь 1895116 руб. 00 коп. (основной долг), третья очередь 19975832 руб. 41 коп. (основной долг), 6515316 руб. 67 коп. (пени, штрафы).

Первое собрание кредиторов должника состоялось 24.07.2025 на котором никто не присутствовал. Ходатайств от имени должника или иных лиц к собранию кредиторов должника, в том числе о введении процедур, направленных на восстановление платежеспособности должника, не имеется. Доказательств обратного не представлено. Было принято решение о признании должника банкротом, об открытии процедуры конкурсного производства и о выборе арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность превышает 2000000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе анализ финансового состояния должника, приняв во внимание наличие задолженности, превышающей 2000000 рублей, наличие у должника признаков банкротства, установив отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, поскольку в материалы дела не представлены план, график погашения задолженности в процедуре финансового оздоровления, а также источник финансирования, при отсутствии у должника собственных средств для производственной деятельности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, оценив представленные документы, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что процедуру наблюдения следует завершить, должника признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, и информацию о соответствии такой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника было решено определить конкурсного управляющего из числа ассоциация «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» ФИО1.

Возражений по представленной кандидатуре не поступило.

На основании изложенного, суд считает, что конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО1. Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 пункта 2 статьи 75, статьями 124 - 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Лигос Бетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лигос Бетон» конкурсное производство на шесть месяцев - до 05 февраля 2026 года. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лигос Бетон» ФИО1 (член Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 475; почтовый адрес: 187000, г. Тосно, а/я 3) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника..

Руководителю должника в течение трех дней со дня вынесения решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности.

Обязать конкурсного управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии с со статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за пять дней до завершении срока введения процедуры 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано течение одного месяца с момента его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.


Судья                                                                                                             Л.Н. Кольцова