Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А56-123961/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-123961/2018
22 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичное акционерное общество "Бамстроймеханизация" (адрес: 676290, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Росинтруд" (адрес: 190005, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, дом 118А, литер Х, помещение 7-Н, оф. 33 ,ОГРН: <***>)

о взыскании 11 574 115,14 руб.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: ФИО1 (доверенность от 02.07.2019)

установил:


Публичное акционерное общество "Бамстроймеханизация" (далее – ПАО "Бамстроймеханизация") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росинтруд" (далее – ООО "РИТ") о взыскании 11 574 115,14 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору субподряда от 03.12.2012 № 15 (далее - Договор).

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

На основании Договора открытое акционерное общество "Бамстроймеханизация" (субподрядчик) выполнило комплекс работ по строительству объекта по титулу: «Развитие станции Забайкальск Забайкальской железной дороги. Реконструкция сортировочной системы колеи 1435 мм», и сдало результат выполненных работ ответчику, а ООО "РИТ" (подрядчик) – приняло выполненные работы по актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 15.12.2012 №№ 1-7 и обязалось произвести окончательный расчёт в срок, не позднее 30 банковских дней после подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, актов о приёмке смонтированного оборудования, технической и исполнительной документации (пункт 3.3 Договора).

Суд отклоняет заявление ответчика о применении исковой давности, поскольку с учётом предусмотренного пунктом 3.3 Договора срока оплаты работ установленный пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности истцом не пропущен.

Работы частично оплачены ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 11 574 115,14 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росинтруд" в пользу публичного акционерного общества "Бамстроймеханизация" 11 574 115,14 руб. задолженности и 80 736 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росинтруд" в доход федерального бюджета 135 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО "БАМСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РОСИНТРУД" (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ