Решение от 10 мая 2024 г. по делу № А42-1097/2024




Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е



Резолютивная часть решения вынесена 07.05.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 11.05.2024.


г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-1097/2024

11.05.2024

Судья Арбитражного суда Мурманской области Волощук Ольга Юрьевна,  при составлении протокола судебного заседания секретарем Буяниной Н.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Оленегорск Мурманской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 184530, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном  заседании представителей – не участвовали, извещены,

установил:


гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.02.2024 судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 07.05.2024.

От представителя заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Заявленное ходатайство в порядке статей 153.2, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено судом.

Между тем судебное заседание посредством системы веб-конференции не состоялось в связи с неподключением представителя.  

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие. 

От должника в материалы дела поступили дополнительные документы в обоснование заявленного требования.

ОСП г. Оленегорска представило сведения об отсутствии на исполнении в отделении исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО1

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно представленному в материалы дела кредитному отчету, справкам из кредитных учреждений, кредитным договорам, иным документам, сведениям заявителя, задолженность ФИО1 составляет более 3 661 000 руб.

Постановлением следователя СО МО МВД России «Оленегорский» от 14.01.2024 ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу № 12401470008000006; материальный ущерб, причиненный ФИО1 неустановленными лицами, составил 5 417 000 руб. (л.д. 56-57).

ФИО1 с 08.05.1987 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (свидетельство о заключении брака, л.д. 17), несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеет.

Должник с 17.04.2015 является получателем страховой пенсии по старости в размере 18 889 руб. 51 коп. (справка МИЦ СФР от 26.04.2024).

Кроме того, в настоящее время ФИО1 трудоустроен, работает в АО «Оленегорский ГОК» (сведения о трудовой деятельности, л.д. 19-20, копия трудовой книжки, л.д.  21-23), среднемесячный размер заработной платы в 2023 году составил 80 004 руб. 33 коп. (справка о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от 18.01.2024, л.д. 18).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 26-28) заявителю на праве собственности принадлежит недвижимое имущество:

- жилое помещение (квартира), площадью 62,2 кв. м, расположенная по адресу: <...>;

- нежилое помещение, площадью 30,2 кв. м, расположенное по адресу: Мурманская обл., г. Оленегорск, район завода «Стройдеталь», ГСК-2, блок 15, гараж 3 (общая совместная собственность);

- жилое здание, площадью 43,7 кв. м, расположенное по адресу: Тамбовская обл., <...> (общая долевая собственность, доля в праве 1/6);

- земельный участок, площадью 750+/-19 кв. м, расположенный по адресу: <...> (общая долевая собственность, доля в праве 1/6);

- земельный участок, площадью 16 984 520 +/- 97342 кв. м, расположенный по адресу: Тамбовская обл., Петровский р-н (общая долевая собственность, доля в праве 1/1254);

- земельный участок, площадью 973 +/- 10 кв. м., расположенный по адресу: Мурманская обл., Терский район, садоводческое товарищество «Оленица», участок № 24 (л.д. 30), на котором расположены: садовый домик, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 56 кв. м; баня, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 15 кв.м; сарай, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 12 кв. м; сарай-навес, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 18 кв. м (общая совместная собственность) (л.д. 42-45);

- транспортное средство РЕНО КОЛЕОС, 2013 года выпуска, VIN <***> (общая совместная собственность) (л.д. 31-37);

- транспортное средство РЕНО КАНГОО 2005 года выпуска VIN <***> (общая совместная собственность) (л.д. 46-51);

- прицеп к легковому автомобилю ЛАВ-81011, VIN <***> (общая совместная собственность) (л.д. 52-55).

Должник указывает, что с учетом имеющегося дохода он не имеет возможности исполнять свои обязательства и отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

При этом материалами дела подтверждаются признаки неплатежеспособности заявителя, а именно: заявитель прекратил расчеты с кредиторами (перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил), более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств заявителя, срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как указано выше, в настоящее время должник трудоустроен, является получателем страховой пенсии по старости.

С учетом возраста должника, а также размера задолженности суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Указанная процедура с учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве вводится на срок 6 месяцев.

Для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия»  к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Из Управления Росреестра по Мурманской области в материалы дела возражений относительно утверждения кандидатуры ФИО3 в качестве финансового управляющего должника не поступило.     

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3 Размер вознаграждения финансовому управляющему в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины остаются на должнике.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


1.                     Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2.           Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (ИНН <***>, рег. номер в реестре СРО - 359, адрес: 123308, <...>).

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданина ФИО1  в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего должника на «07» ноября 2024 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7, тел. <***>.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    О.Ю. Волощук



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (ИНН: 7727278019) (подробнее)
ОСП г.Оленегорска УФССП России по Мурманской области (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5190132523) (подробнее)
УФНС России по Мурманской области (ИНН: 5190132315) (подробнее)

Судьи дела:

Волощук О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ